|
Мозаика исторических фактов
| |
| егоза | Дата: Суббота, 09.02.2013, 18:41 | Сообщение # 46 |
 ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Этот бой и стал для него последним. Будучи дважды раненым, не покинул поле
боя, а продолжал увлекать за собой бойцов и попал под пулеметную очередь.
Третье ранение стало смертельным.
Недаром еще при жизни А.Германа о нем слагали песни, старики в
оккупированных деревнях утешали внуков: «Не плачь, вот придет генерал Герман.
Высокий, широкоплечий, седоусый старик, всем обидчикам воздаст». И тряслись
полицаи и старосты всех мастей, когда слышали его имя!
А этому «старику» было всего 28 лет!Сколько всего доброго и нужного мог бы он совершить, оставшись в живых! Говорят,
что в Санкт-Петербурге есть улица имени партизана Германа. (Осталась еще? Не
переименовали?) А помнят ли жители города о нем? Рассказывают ли в школах о его
героической бригаде? Об этом удивительно талантливом человеке?
Знаете, наши националисты сначала подняли «великий шум» по поводу того, что
в новых учебниках по истории в этом году убрали имена Бандеры и Шухевича. А
потом быстренько соорудили плакаты и брошюры, где разместили сведения об этих
«героях», УПА, их борьбе «за независимость», и рекомендовали на местном уровне
как дополнительные материалы для изучения истории в школах и вузах. И плевать
им на то, что эти брошюры не рекомендованы никаким Министерством образования! И
надо отдать им должное! Они борются за своих героев. Почему же мы не боремся?
Да за них нужно сражаться так же, как они сражались за Родину!
Может быть, стоило бы разместить в современных учебниках истории страничку,
посвященную А. Герману и его бригаде? И упомянуть и другие партизанские отряды.
Уверена, что такая информация заинтересует наших подростков, и они САМИ начнут
искать сведения о наших дедах и отцах! И, наконец,
Разве не стоит его жизнь того, чтобыснять о ней фильм? Куда как круче всех американских окажется!
Елена Самонова
|
| |
| |
| егоза | Дата: Четверг, 21.02.2013, 20:51 | Сообщение # 47 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Понятие «русские» впервые упоминается Илларионом Киевским –первым русским митрополитом, автором «Слова о Законе и Благодати», 1053 год.
«Малороссия» придумана не москалями. Это название относится к 1335 году, когдаЮрий Второй, князь Галицкий и Волынский назвал себя «князем всея Малая Россия».
В исторических актах Руси-Украины до первой половины XVII века (до
воссоединения) в титулах гетманов часто есть понятие «малороссийский». А вот
понятий: «украинский», «украинец», «Украина» - нет ни в одном документе.
Сами гетманы времен борьбы за освобождение от поляков называли свое войско и
народ «малороссами». (Эта тема рассмотрена в фундаментальной работе: Андрей
Дикий. Неизвращенная история Украины-Руси – Из-во «Самотека», М., 2007).
Богдан Хмельницкий в своем Белоцерковном Универсале в 1648 году. «Кому из вас
любима целость отчизны вашей Окраины Малороссийской…»
В письме Запорожской Сечи к Богдану Хмельницкому, январь 1654 года: «А замысел
ваш добь удаться и буде, а всемъ народамъ малороссийскимъ по обеимь сторонамь
Днепра будучимъ, под протекцию монарха Российского, заслушны быть признаем, яку
наилучший пользе отчизне Малороссийской».
Образованные люди Средневековой Руси воспитывались на древнегреческой культуре.
А в Древней Греции слово «малый» соответствовало понятию «центральный».
Например «Малая Греция» - это сама Греция (Афины), а «Великая Греция» (Эллада)
- территория, находящиеся под управлением Греции.
Так что неудивительно появление понятий Малая Россия (Киев) и Великая Россия
(Москва).
Так что «Малороссия» не содержит в себе ничего обидного. Малороссия – это
древняя прародина великой России. Киевская Русь была, когда Москвы еще и в
помине не было. И отказываться малороссам от исторического имени нет никакого
смысла.
http://eshka-43.livejournal.com/361580.html
хххххххх
Очень жаль, что об этом "неизвестно" нашим историкам! особенно в Киево-Могилянской академии!
Сообщение отредактировал егоза - Четверг, 21.02.2013, 20:52 |
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:27 | Сообщение # 48 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| СССР при Сталине: толькофакты!
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесуткучу мусора,
но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)
Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются
потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей
России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении. Обливание
Сталина грязью Хрущевым в свое время ознаменовало начало деградации элиты СССР,
шквал лживых мифов в перестройку нужен был для развала СССР, сейчас ложь на
сталинский СССР нужна, чтобы хоть как-то отвлечь внимание людей от полной
разрухи. Личности ныне власть предержащих и их холуев настолько мелки, цели
жизни их настолько ничтожны, а ущерб стране от их действий настолько огромен,
что ничего другого им не остается делать, кроме как тявкать, словно моськам на
мертвого льва. Правда, это все больше дает обратный эффект. Наглая ложь
разоблачается и все больше дается объективных оценок той эпохе. Бывшие лживые
подлецы начинают примазываться к славе и уважению народа к Сталину.
Но это лирика, а теперь только факты.
1. Население
а) Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время
правления Сталина увеличилась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в
год.
1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее население СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для сравнения: за время правления Ельцина численность русских в России
сократилась на 6,8 млн. чел, за время правления Путина – на 6,4 млн. чел.
б) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни
значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув
среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 в 1896-97).
в) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1
тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и
рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с
последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом
городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако
естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8
чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).
г) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных,
то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число
детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум
1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914
г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует
по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20
лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным
Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От
употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия
одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического
существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас
Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской
проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678
тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч —
социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял
3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8
(1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без
учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы
самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что
реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При
Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных
олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет
разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007
г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs",
выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем
народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех
сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам
покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках
небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего
населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85
процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода
от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие
ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них
использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие
необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя
большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и
за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания,
образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как
конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины
населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи
1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность
была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192
тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения
приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых
преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн.
человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в
1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек
|
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:28 | Сообщение # 49 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| 2.Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый
организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее
высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин
сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница
войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после
разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому
методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры
многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений
состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что
сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования
советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об
основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были
умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока
дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся
наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той
лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более
15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на
средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши
лозунги сталинской поры”.
Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью
уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии
Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и
преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005
года уровень криминализации экономики в России является
"критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40%
ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных
исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в
России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия,
Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец
2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно
оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём
коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в
9,6 раз)
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровня США), то есть при Сталине удалось не только
полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных
войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза
обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без
всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала
(французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику
России достигала 72%.
Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по
паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть
по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и
это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с
1913 г. в 3,2 раза.
б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за
1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции
СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению
с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
в) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота.
Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около
690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы
оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но
к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около
445 т.
г) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных
обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6
млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных
безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7
раз, крестьян – в 2,4 раза.
е) В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил
карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты
питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по
состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас
инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста
тарифов, бьет по кошельку простых граждан.
ж) Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн.
м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной)
площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное
пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в
10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии
откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге
расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно
становится все менее доступным для большинства населения (только около 12%
россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться
ипотекой)
з) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.
и) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских
городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу США испытали в
1952 г., мы - в 1953. Таким образом был заложен необходимый потенциал для
сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России. Этот ядерный
щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил
3807 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10271 в 1990г. до 6464 в
2000 г.), а Путин угрохал ещё 3380 СЯС России (в итоге осталось у нас треть от
советского вооружения (3084), и уничтожение продолжается), в частности и в
первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире – Сатану (их уничтожено
Путиным 105 и осталось 75).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 – всего
лишь модификации советских ракет.
к) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире
спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.
|
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:28 | Сообщение # 50 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| 3. Армияи война
Накануне нападения Германии на СССР - в 1941 г. Сталина избирают председателем
Совета народных комиссаров (Правительство СССР) и наркомом обороны. С началом
войны Сталин становится и Верховным главнокомандующим РККА. Главными вопросами
в этой теме являются: подготовленность к войне и потери в ней. На Западе были
уверены, что Германии удастся разгромить СССР за 2 месяца, но ошиблись в
оценках истинного могущества Союза. Сталин и Победа в войне неотделимы.
а) Соотношение сил накануне войны.
Боевой и численный состав вооруженных сил Германии, ее союзников и СССР перед
началом Великой Отечественной войны у западных границ СССР:
Личного состава (млн. чел.): Германия - 5,5; СССР - 2,9 (1,9:1)
Орудий и минометов (тыс. ед.): Германия - 47,2; СССР - 32,9 (1,4:1)
Танков (тыс. ед.): Германия - 4,3, СССР - 14,2 (0,3:1)
Боевых самолетов (тыс. ед.): Германия - 5,0; СССР - 9,2 (0,5:1)
Суммарное (общее) отношение сил и средств Германии, ее союзников и СССР (1,2:1)
Таким образом нельзя сказать, что Сталин якобы не подготовил страну к войне.
б) Потери в ВОВ.
+ К началу войны в армии и на флоте и др. ведомствах - 4901,8 тыс. чел.
+ В ходе войны призвано, мобилизовано - 29574,9 тыс.
Итого: 34476,7 тыс.
Безвозвратные потери вооруженных сил СССР
+ Убито и умерло от ран на этапах эвакуации - 5226,8
+ Умерло от ран в госпиталях - 1102,8
+ Умерло от болезней, погибло в результате несчастных случаев, осуждено к
расстрелу (небоевые потери) - 555,5
+ Пропало без вести, попало в плен - 4559,0
Итого безвозвратные потери - 11444,1 (33,2% от общей числ. войск)
- Вернулось из плена – 1836 (40% попавших в плен)
- Призвано на освобождённой территории и направлено в войска из числа
военнослужащих, ранее попавших в окружение или пропавших без вести - 939,7
Итого безвозвратные демографические потери – 8668,4 (25,1% от общей числ. войск)
Всего за годы войны привлечено в вооруженные силы Германии с учетом служивших
до 1 марта 1939 г. - 21107
Безвозвратные людские потери вооруженных сил Германии и армией ее союзников на
советско-германском фронте с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Убито, умерло от ран и болезней, пропало без вести, небоевые потери - 4273,0
+ Попало в плен - 4376,3
Итого безвозвратные потери - 8649,3
(в т.ч. Германии - 7181,1 (34,0% от общего числ. войск Германии))
- Вернулось из плена - 3572,6 (82% попавших в плен)
Итого безвозвратные демографические потери - 5076,7
(в т.ч. Германии – 4270,7 (20,2% от общей числ. войск))
Как видно, безвозвратные потери войск Германии и ее союзников были тоже огромны
(8,6 млн. чел.), не говоря уже о полном их разгроме и капитуляции. Плюс надо
учесть 1,59 солдат и офицеров Вермахта, капитулировавших после 9 мая 1945 г.
только перед Советской Армией.
Соотношение безвозвратных потерь войск СССР и Германии (с союзниками)
Безвозвратные потери: 1,32:1
Безвозвратные демографические потери: 1,71:1
Разницу можно объяснить тем, что из фашистского плена вернулось в 2 раза меньше
военнопленных, чем из нашего (40% против 82%), что не удивительно, учитывая
цели гитлеровцев поработить и уничтожить русских.
в) О героизме.
В ВОВ дезертировало – 588,7 тыс. (1,7% от общей численности войск). Для
сравнения в Первую мировую дезертировало 1865,0 тыс. (12,1% от общей
численности войск) – в 7 раз больше!
В первую мировую войну армия царской России потеряла офицеров (убитыми,
умершими от ран, отравленными газами, ранеными и контужеными, пленными и
пропавшими без вести) более 72 тыс. (14,6 % численности офицерского состава). В
ВОВ всего в сражениях погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести и
попало в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % общего числа офицеров). Безвозвратные
демографические потери русской армии в войне 1914-1918 гг. составили 2,25 млн.
(14,7% всего привлечено в армию и флот за годы войны), тем не менее Россия не
смогла довести войну до победного конца. В ВОВ мы победили, несмотря на то, что
людские безвозвратные потери были даже больше, чем у противника (25% против
20,2%), что говорит о сплоченности и массовом героизме советского народа под
руководством Сталина.
г) О якобы репрессированном командном составе Красной Армии с мая 1937 года по
сентябрь 1939 года в количестве 40 тысяч человек. Именно такую круглую цифру
назвал впервые журнал “Огонек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Московские новости”
и др. Откуда же взялась сия цифра? А вот откуда.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. начальник Главного управления кадров Наркомата
обороны генерал-лейтенант Е.Щаденко представил Сталину “Отчет о работе
управления” за 1939 г. В нем говорилось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА
36898 командиров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уволено 18 658 чел. (13,1% списочной
численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 г.
уволено 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уволено 1878 чел. (0,7%).
Мотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состоянию здоровья; 3) по
дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по
политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок
9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано,
было 9579 человек начсостава (из них 1457 восстановлены в 1938-1939 гг.).
Таким образом, число офицеров, арестованных в 1937-1939 гг. (без ВВС и флота),
составляет 8122 чел. (3% от общей численности ком.состава на 1939 г.). Из них
приговорены к расстрелу около 70, расстреляно 17 — в основном самые высшие,
например, двое из пяти маршалов (Тухачевский за организацию троцкистского
военного заговора, Егоров за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии
в к.-р. организации), еще один маршал Блюхер был арестован за участие в
военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потерям и умышленному
провалу операции на оз.Хасан, но умер в тюрьме. Так же за аналогичные особо
опасные преступления были расстреляны 5 из 9 командармов 1 ранга (Белов, Якир,
Уборевич, Федько, Фриновский) и др. представители «пятой колонны».
«…Вермахт просто предал меня, я гибну от рук собственных генералов. Сталин
совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от
прогнившей аристократии» (из интервью А.Гитлера журналисту К.Шпейделю в конце
апреля 1945 г.)
д) О военнопленных. Еще один лживый миф перестроечников-дерьмократов о том, что
чуть ли не все советские военные, освобожденные из немецкого плена,
отправлялись в ГУЛАГ.
На самом деле они проходили фильтрационные лагеря для проверки освобождённых из
плена, что было тогда насущной необходимостью. На 1 марта 1944 года через
органы НКВД прошли проверку 312 594 бывших военнослужащих Красной Армии,
побывавших в плену или в окружении. 75,1% бывших пленных благополучно прошли
проверку и были направлены кто в армию, кто в народное хозяйство, кто на
лечение. Ещё 0,6% умерли, что не удивительно, если учесть условия жизни в
немецких концлагерях, откуда их освободили. Подверглись же репрессиям
(арестованы или отправлены в штрафбаты) всего 6,2%.
е) О заградотрядах. Якобы в заградотряды набивались евреи, на месте
расстреливали всех бежавших с фронта и специально стреляли в спинам солдатам.
Так ли это?
Из докладной записки: С начала войны по 10-е октября 1941 г. Особыми отделами
НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364
военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 (4%) человек,
остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникёров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
Всего — 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно
10 201 человек (1,6% задержанных), из них расстреляно перед строем — 3321
человек.
ж) О штрафбатах. За всю войну в штрафные батальоны и роты было направлено 427
910 человек. С другой стороны, через советские Вооружённые силы за время войны
прошли 34 476,7 тыс. человек. Получается, что доля военнослужащих, побывавших в
штрафных ротах и батальонах составляет всего лишь 1,24%. Таким образом, вопреки
уверениям недобросовестных публицистов, вклад штрафников в Победу оказывается относительно
скромным. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех
штрафных частей за год составили 14191 чел., или 52 % от среднемесячной их
численности (27326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери
личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.
и) Терроризм. По официальным данным МВД и прокураторы, количество совершенных
терактов в России 1994 - 18, 1999 - 20, 2000 - 135, 2001 - 327, 2002 - 360,
2003 - 561, 2004 - 265, 2005 - 257, 2006 - 112, 2007 - 41. Как видно, с начала
"антитеррористической" операции в Чечне 1999 года, количество
терактов выросло в десятки раз. Создается впечатление, что проблема терроризма
была создана и раздута самой путинской властью для запугивания и сплачивания
вокруг себя населения. Это доказывает причастность ФСБ к взрывам жилых домов в
1999 году в Москве, Волгодонске и попытке взрыва в Рязани и др. терактам.
Между тем в 1943 году Лаврентий Берия в несколько недель обеспечивает полное
разоружение и выселение в Казахстан ВСЕХ чеченцев, ингушей и др. народов
Кавказа, массово переходивших на сторону оккупантов. Терроризм при Сталине за
проблему не считали и успешно с ним боролись.
|
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:29 | Сообщение # 51 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| 4. Опреступности и заключенных
а) Благодаря рассекреченным архивным данным ложь о «миллиардах невинно
убиенных» элементарно разоблачается.
По официальному отчёту Хрущёву за период с 1921 по начало 1954 года за
контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления было
приговорено к смертной казни 642.980 человек, к лишению свободы - 2.369.220, к
ссылке и высылке - 765.180 (в сумме: 3.777.380 чел).
По другому архивному документу число осужденных за контрреволюционные и другие
особо опасные государственные преступления за период с 1921 по 1953 гг.
составляют:
- высшая мера – 799455
- лагеря, колонии и тюрьмы – 2634397
- ссылка и высылка – 413512
- прочие меры – 215942
Всего осуждено – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201-205
Под "прочими мерами" имеется в виду зачет времени нахождения под
стражей, принудительное лечение и высылка за границу. Но следует учесть, что в
приведенную таблицу "затесалось" изрядное количество уголовников.
Дело в том, что на одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых
составлена эта таблица, имеется карандашная помета: "Всего осужденных за
1921-1938 гг. - 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) - уголовники". В
таком случае общее количество "репрессированных" не превышает 3 млн.
б) В составе заключенных ГУЛага к примеру на 01.01.1951 г. осужденных за
контрреволюционные и особо опасные гос.преступления было 23% (наиболее частые
статьи: измена Родине, участие в антисоветских заговорах, антисоветская
агитация, шпионаж, саботаж и др.), остальные – уголовники.
в) Смертность заключенных ГУЛага (в среднем): 1931-1940 гг. – 5,1%, 1941-1945
гг. – 12,7%, 1946-1952г. – 1,7%.
О красном и белом терроре: за 1918-1921 гг. красными было осуждено гражданских
356655 человек, из них приговорены к расстрелу 6543; белыми за этот же период
были убиты только по суду 111730 гражданских человек.
Количество всех заключенных, одновременно находящихся во всех местах лишения
свободы (тюрьмы, лагеря, колонии и пр.) в среднем за 1935-1953 гг. составляла 2
млн. чел (1,13% населения)
Для сравнения:
В России на 1 ноября 2008 г. в учреждениях в местах лишения свободы содержалось
0,9 млн. чел (0,64% населения). В США на начало 2008 года заключенных было 2,3
млн. чел. (0,77% населения).
г) Доля оправдательных приговоров в 1937-1953 гг. в СССР составляла 9-10%.
Для сравнения:
В 2007 году по данным судебного департамента при Верховном суде РФ доля
оправдательных приговоров составила 0,8%, попавших на скамью подсудимых (в
Москве – 0,3%). В США доля оправдательных приговоров – 17-25%.
д) В 1946 году, когда на западе страны ещё вовсю орудовали банды бандеровцев,
еще не была ликвидирована военная беспризорность, в СССР было совершено 0,546
млн. преступлений всех видов (раскрываемость 90%). Для сравнения, по данным
Генпрокуратуры в России, в 2007 году было совершено в 6,6 раз больше
преступлений, чем при Сталине в 1946 г.- 3,58 млн. (раскрываемость 50%).
Убийств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 - в 6,5 тысяч). Убийств в
России в 2007 году совершено более чем в 2 раза, чем в первый послевоенный год
- 22,2 тыс.
|
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:30 | Сообщение # 52 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| 5. Оголоде
а) История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным
нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века. Установлен факт, что
неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года. За
вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы,
порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке
особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913,
когда от голода и сопутствующих голоду болезней были огромные показатели
смертности. Но об этом почему-то предпочитают помалкивать, сокрушаясь только о
«голодоморах».
б) В 1921—1922 гг. под угрозой голода и эпидемий находились 23 губернии с
населением в 32 миллионов человек. Да, голод был, но Советская власть
организовала борьбу с этим бедствием. Было собрано 120 миллионов пудов хлеба.
Из голодающих районов переселились в хлебные на территории СССР и за границу
5,053 млн. чел. Этой величиной убыли на переселение и “играют” лжецы,
представляя их как однозначно умерших от голода. Но больше всего вранья вокруг
т.н. «голодомора».
в) Якобы большевики изъяли у бедных крестьян весь хлеб и те стали голодать. На
самом же деле хлебозаготовки, скажем на Украине, в 1932 году были меньше, чем в
1931 г., когда никакого голода не было. В 1930 году объем хлебозаготовок на
Украине составил 6.92 млн.т. (30% от валового объема производства), в 1931 году
- 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть весь хлеб никакие
большевики не изымали, наоборот, даже снизили объемы закупок. Но что все-таки
стало причиной падения сборов зерна к 1932 г. почти на 35% по сравнению с
1930г. и последовавшего за этим голода? И почему голод затронул в основном
только Украину и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Украине и Дону засеяли
едва ли треть пахотных земель, и это безусловная причина голода. Почему мало
засеяли? На Украине и Дону землю пашут не лошадьми, как в Центральной России,
потому что на черноземе они быстро выбиваются из сил, а волами. А волы – это
говядина, их едят. Так вот поголовье волов на Украине снизилось с 593.7 тыс.
(1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! Причины:
вредительство, антиколхозная пропаганда и жадность. В результате население
забивали и съедали свой скот, не желая сдавать в коллективные хозяйства.
г) Вина Сталина в этом, безусловно, есть. Во-первых, нужно было принять
эффективные меры для сохранения рабочего скота. Но самое главное другое.
Сегодня, опираясь на его статью «Головокружение от успеха», считают, что
коллективизацию надо было проводить «мягко» - создать образцовые колхозы и
сманить в них остальных. Коллективизация началась в 1929 г., а уже в марте 1930
вышло постановление ЦК о запрещении насильственной коллективизации, часть
новоиспеченных колхозников стали выходить из колхозов обратно, и было
восстановлено до половины раскулаченных хозяйств. Но «мягкая» коллективизация -
прямой путь к разделению сельских обществ, а разделение - это война. Массовый
загон людей в колхозы вызвал бы водопады матюков, но через год все и всё уже
забыли бы. Отказ от немедленной массовой поголовной коллективизации был главной
ошибкой.
е) Теперь следует разобрать вопрос о количестве жертв «голодомора», который,
как мы видим, устроили украинцы и казаки себе сами. Количество смертей от
недоедания было минимально. Но, безусловно, голод повлиял на заболеваемость
населения и продолжительность жизни и соответственно на смертность и
рождаемость населения.
Согласно результатам Всесоюзных переписей наличное население Украины на 1
января 1927 составляло 29043 тысяч человек, на 1 января 1939 г. - 30 946 тыс.
человек (территория УССР сократилась за этот период на 2%). Столь малый прирост
населения (+6,6%) за 12 летний период отчасти объяснялся значительным оттоком
населения в новообразованные индустриальные и промышленные центры. Но в то же
время рост населения соседней Белоруссии, которую голод не затронул, за этот
период составил 11,76%. Поэтому можно согласиться, что по опубликованным в 1938
данным население Украины должно было составлять более 32 млн. человек.
Рождаемость населения УССР в среднем за 1927-1931 гг. составила 1080,4 тыс.,
смертность – 521,8 тыс., прирост – 558,6 тыс. В 1932 родилось 782 тыс., умерло
668 тыс. (прирост 114 тыс. – на 444,6 меньше предыдущей пятилетки), в 1933
родилось уже 359 тыс., умерло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 меньше). То
есть потери населения УССР в 1932-1933 гг., сопутствующие голоду, можно оценить
примерно в 2 млн. чел.
Конечно, это много с позиции сегодняшнего дня. Но скажем, в США вызванный
Великой депрессией 1929-1933 гг. с ее 15-миллионой армией безработных и
тысячными очередями за бесплатной похлебкой голод привел к демографическим
потерям примерно в 7 млн. чел.
и) В 1946 г., когда страна только начала восстанавливаться после войны и
запасов делать было не из чего, СССР постигла страшная засуха, на юге высыхали
речки. В итоге в 1946 г. урожай был всего 39,6 млн. т зерна - в 2,4 раза ниже,
чем в 1940 г. И начался голод 1947 г. Но в 1947 году только в РСФСР получили
35,7 млн. т хлеба, и голод из СССР ушел навсегда.
к) Однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным
продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в
России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн. человек).
|
| |
| |
| egoza | Дата: Суббота, 02.03.2013, 16:30 | Сообщение # 53 |
|
ГОРОЖАНИН
Группа: Горожане
Сообщений: 404
Статус: Отсутствует
| 6. О засилииевреев
На просторах интернета часто в той или иной форме гуляют пропагандистские
фальшивки о засилии евреев в органах Советской власти.
По замыслу фальсификаторов, считающих, видимо, заранее всех евреев злодееями,
виноватыми во всех реальных и вымышленных бедах России, простой читатель должен
воспылать праведным гневом против революции, большевиков и всего, что с ними
связано. Не будем опускаться до обсуждения вопроса, злодеи все евреи или нет,
просто рассмотрим реальный национальный состав органов советской власти. Благо
справочники и генеалогические базы данных позволяют это сделать без особого
труда.
Первое Советское правительство (1917г.) состояло из 15 русских и всего одного
еврея (из 18 чел.). А за период с 1917 до 1924 г. (ленинская гвардия) в составе
высшего руководства страны было русских - 48 (67%) , а евреев - 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: русские - 54 (62%), евреи - 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402
сотрудника. Из них русских - 1670 (70%), латышей - 208 (9%), евреев - 204 (8%),
поляков - 90, белорусов - 80, украинцев -
66.http://www.liveinternet.ru">
7. Об убийстве Сталина
Сталин умер 5 марта 1953 г. от кровоизлияния в мозг, в ходе которого ему долгое
время не оказывалась медицинская помощь. Согласно проведенному Юрием Мухиным
расследованию в книжке «Убийство Сталина и Берия», Сталин был отравлен Хрущевым
и его окружением, а позже ими же был убит без суда и следствия ближайший
соратник Сталина Лаврентий Берия. Сделано это было с целью не допустить
реализации принятых XIX съездом партии решений Сталина по передаче всей полноты
власти от партии государству.
Версия отравления подтверждена на официальном уровне Михаилом Полтораниным,
который возглавлял комиссию по рассекречиванию архивов КГБ.
Сталин был убит, но он навсегда останется жить в сердцах честных людейРоссии!
8. Великие о Сталине
Иногда приходится встречать суждения о Сталине людей, которые ничем, кроме
своей жены в жизни не управляли, зато с намёком на абсолютное знание предмета
разговора и исторических реалий, вещают о злодеяниях, услышанных по телевизору.
Юрий Мухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем
дальше он от реального Дела и управления, тем хуже у него получается Сталин.
На мой взгляд, объективная оценка такой личности, как Сталин, может быть дана
только более-менее равными ему - такими же руководителями великих империй.
Поэтому послушаем их.
Уинстон Черчилль (Великобритания)
"Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну
возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся
личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в
котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким,
жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в
Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего
обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать
мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым
среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной
всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером
находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме
того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был
одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной
личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который
своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе
равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с
атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают"
(Ч е р ч и л л ь У. Речь в палате общин 21 декабря 1959 года, в день 80-летия
Сталина).
Адольф Гитлер (Германия)
Сила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его
способности порождать личности масштаба И. Сталина . По своим военным и
политическим качествам Сталин намного превосходит и Черчилля, и Рузвельта. Это
единственный мировой политик, достойный уважения.Наша задача - раздробить
русский народ так, чтобы люди масштаба Сталина не появлялись.
Шарль де Голль (Франция)
"Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел
"приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не
наслаждаться победами. А побед у него больше, чем поражений.
Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но
сталинское государство без достойных Сталину преемников обречено...
... Сталин разговаривал там (в Тегеране. - Ред.) как человек, имеющий право
требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских
планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них
поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы
отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через
Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны,
американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан,
предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся
Центральной Европы, и в особенности вопрос о
Бенеш информировал меня Польше, куда вот-вот должны были вступить русские
армии. о своих переговорах в Москве. Он обрисовал Сталина как человека,
сдержанного в речах, но твердого в намерениях, имеющего в отношении каждой из
европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.
Уэндель Уилки дал понять, что Черчилль и Гарриман вернулись из своей поездки в
Москву неудовлетворенными. Они оказались перед загадочным Сталиным, его маска
осталась для них непроницаемой"
(Д е Г о л л ь Ш а р л ь. Военные мемуары. Кн. II. М., 1960, с. 235-236, 239,
430).
Аверелл Гарриман, посол США в СССР.
“И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать
в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого
характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен,
чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных
лидеров”.
Риббентроп, министр иностранных дел Германии
«Сталин с первого же момента нашей встречи произвел на меня сильное
впечатление: Человек необычайного масштаба. Его трезвая, почти сухая, но столь
четкая манера выражаться и твердый, но при этом и великодушный стиль ведения
переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. Ход моих
переговоров и бесед со Сталиным дал мне ясное представление о силе и власти
этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом для самой
отдаленной деревни, затерянной где-нибудь в необъятных просторах России, -
человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи
сильнее, чем какой-либо царь прежде».
http://topwar.ru/2678-sssr-pri-staline-tolko-fakty.html
|
| |
| |
| егоза | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:31 | Сообщение # 54 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Вспоминая историю. Зверская ЕвропаАнглийская «королева-девственница»Елизавета I отрубила голову не только Марии Стюарт, она казнила ещё 89 тысяч
своих подданных. В отличие от своего современника Ивана Грозного, называвшего
её «пошлой девицей», Елизавета (чья мать, Анна Болейн, кстати, тоже была
обезглавлена) не каялась в содеянном ни прилюдно, ни келейно, убиенных в
«Синодики» не записывала, денег на вечное поминовение в монастыри не посылала.
Европейские монархи таких привычек вообще сроду не имели.
Будете в Лондоне – купите билет на обзорную экскурсию по центру города в
открытом двухэтажном автобусе. Там есть наушники, можно слушать объяснения на
разных языках, включая русский. У Гайд-парка вы услышите, что там, где ныне
«уголок оратора», находилось место казней. Казни были основным общественным
развлечением лондонцев в течение многих веков. Главная виселица представляла
собой хитроумную поворотную конструкцию: там, на разновысоких балках, были 23
петли, так что она, возможно, что-то напоминала англичанам – то ли ёлку с
украшениями, то ли что-то ещё. У неё было и более нейтральное имя – «машина
Деррика», по фамилии самого заслуженного из здешних палачей, бытовала даже
поговорка «надёжный, как машина Деррика».
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/1364554718_01.jpg
Там, где нынче Паддингтонский вокзал, стояла ещё одна знатная виселица,
устроенная, в отличие от предыдущей, без всяких затей: три столба, три
перекладины, по восемь петель на перекладине, так что можно было разом повесить
24 человека – на одного больше, чем «у Деррика». Историк Лондона Питер Акройд
перечисляет ещё с дюжину известных мест казней, добавляя, что нередко виселицы
стояли просто на безымянных перекрёстках. И работали они без простоев,
недогрузки не было. В толпе зрителей время от времени случалась давка, число
затоптанных насмерть однажды (в начале XIX века) достигло двадцати восьми.
Жестокость как стихийное бедствие
Московское издательство Ad Marginem выпустило в 1999 году перевод работы Мишеля
Фуко «Надзирать и наказывать» (кстати, на обложке – очередное сдирание кожи),
содержащей немало цитат из предписаний по процедурам казней и публичных пыток в
разных европейских странах вплоть до середины прошлого века. Европейские
затейники употребили немало фантазии, чтобы сделать казни не только предельно
долгими и мучительными, но и зрелищными – одна из глав в книге Фуко озаглавлена
«Блеск казни». Чтение не для впечатлительных.
Жестокость порождалась постоянными опустошительными войнами западноевропейских
держав уже после Средних веков (которые были ещё безжалостнее). Тридцатилетняя
война в XVII веке унесла половину населения Германии и то ли 60, то ли 80
процентов – историки спорят – населения её южной части. Папа Римский даже
временно разрешил многожёнство, дабы восстановить народное поголовье. Усмирение
Кромвелем Ирландии стоило ей 5/6 населения. От этого удара Ирландия не
оправилась уже никогда. Что касается России, она на своей территории почти семь
веков, между Батыем и Лениным, подобных кровопусканий не знала и с такой
необузданной свирепостью нравов знакома не была.
Сожалею, но придётся сказать неприятную вещь: история западной цивилизации не
настраивает на громадный оптимизм – настолько кровопролитной и зверской была её
практика. И не только в далёком прошлом – в недавнем ХХ веке тоже. По размаху
кровопусканий и зверств ХХ век превзошёл любое прошлое. По большому счёту, нет
гарантий, что эта цивилизация не вернётся к привычной для себя практике. Это
гораздо, гораздо более серьёзный вопрос, чем привыкли думать наши западолюбивые
земляки. Зная то, что мы знаем о западной цивилизации (частью которой был
Гитлер), трудно не констатировать: её самолюбование выглядит достаточно
странным.
Звучит неожиданно? Тогда процитирую одного из виднейших историков
современности, оксфордского профессора Нормана Дэвиса: «Всякий согласится, что
преступления Запада в ХХ веке подорвали моральное основание его претензий,
включая и прошлые его претензии».
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-03/thumbs/1364554661_02.jpg
|
| |
| |
| егоза | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:32 | Сообщение # 55 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| По подсчётам историка Р. Г. Скрынникова, знатока эпохи
Ивана Грозного, при этом царе было безвинно казнено и убито от 3 до 4 тысяч
человек. Скрынников настаивает, что мы имеем дело не с чем иным, как массовым
террором, особенно по отношению к новгородцам, и с ним трудно не согласиться,
хотя Иван Грозный – кроткое дитя рядом с Людовиком XI по прозвищу Паук,
Ричардом III (которого Шекспир охарактеризовал как «самое мерзкое чудовище
тирании»), Генрихом VIII, Филиппом II, Яковом I Стюартом, герцогом Альбой,
Чезаре Борджиа, Екатериной Медичи, Карлом Злым (без номера), Карлом V (сыном
Хуаны Безумной), Карлом IX (устроившим Варфоломеевскую ночь), Марией Кровавой,
лордом-протектором Кромвелем и массой других симпатичных европейских
персонажей…
Но продолжу примеры. Крестоносцы в ходе альбигойских войн вырезали больше
половины населения Южной Франции. Усмиритель Пруссии, великий магистр ордена
крестоносцев Конрад Валленрод, разгневавшись на курляндского епископа, приказал
отрубить правые руки всем крестьянам его епископства. И это было исполнено! 16
февраля 1568 года (время разгара опричнины Ивана Грозного) cвятая инквизиция
осудила на смерть всех (!) жителей Нидерландов как еретиков, а испанский король
Филипп II приказал привести этот приговор в исполнение. Это не вполне удалось,
но королевская армия сделала, что смогла. Только в Харлеме было убито 20 тысяч
человек, а всего в Нидерландах – 100 тысяч.
То, что сегодняшняя политкорректность воспринимает с ужасом, всего век с
небольшим назад никого особенно не отвращало. Ещё один классик английской
«истории для читателей» Джон Ричард Грин в 1874 году спокойно цитировал отчёт
Кромвеля о проделанной работе в Ирландии: «Я приказал своим солдатам убивать их
всех… В самой церкви было перебито около тысячи человек. Я полагаю, что всем
монахам, кроме двух, были разбиты головы…»
В 13 веке недалеко от Парижа была построена гигантская
виселица Монфокон. Монфокон был разделён на ячейки вертикальными столбами и
горизонтальными балками и мог служить местом казни для 50 человек одновременно.
По замыслу создателя сооружения де Мариньи, советника короля, вид множества
разлагающихся тел на Монфоконе должен был предостерегать остальных подданных от
преступлений.
Революционные затейники
1 августа 1793г. революционный французский Конвент издал декрет с предписанием
«уничтожить Вандею». В начале 1794г. армия взялась за дело. «Вандея должна
стать национальным кладбищем», – провозгласил храбрый генерал Тюрро,
возглавивший «адские колонны» карателей. Расправа длилась 18 месяцев.
Расстрелов и гильотин (из Парижа доставили даже детские гильотины) для
исполнения указа оказалось недостаточно. Уничтожение людей происходило, по
мнению революционеров, недостаточно быстро. Решили: топить. Город Нант, как
пишет Норман Дэвис, был «атлантическим портом работорговли, в связи с чем здесь
под рукой имелся целый флот огромных плавучих тюрем». Но даже этот флот быстро
иссяк бы. Поэтому придумали выводить гружённую людьми баржу на надёжной
канатной привязи в устье Луары, топить её, потом снова вытаскивать канатами на
берег и слегка просушивать перед новым употреблением. Получилось, пишет Дэвис,
«замечательное многоразовое устройство для казни».
Просто умерщвлять людей революционным затейникам было мало.
Они находили удовольствие в том, чтобы до погрузки на баржи срывать с них
одежду и связывать попарно. Беременных женщин обнажёнными связывали лицом к
лицу со стариками, мальчиков со старухами, священников с девушками, это
называлось «республиканскими свадьбами».
Чтобы спрятавшиеся в лесах не выжили, а умерли от
голода, был вырезан скот, сожжены посевы и дома. Якобинский генерал Вестерман
воодушевлённо писал в Париж: «Граждане республиканцы, Вандея более не существует!
Благодаря нашей свободной сабле она умерла вместе со своими бабами и их
отродьем. Используя данные мне права, я растоптал детей конями, вырезал женщин.
Я не пожалел ни одного заключённого. Я уничтожил всех». Обезлюдели целые
департаменты, было истреблено, по разным подсчётам, от 400 тысяч до миллиона
человек. Как ни печально, национальную совесть Франции Вандея, судя по всему,
не мучает.
В России до появления большевиков ничего похожего на вандейскую гекатомбу не
случалось. А потом случилось: на Дону, в Тамбовской губернии, в других местах.
Как и всякая империя в период своего строительства, Россия тяжко прошлась по
судьбам ряда малых народов – сибирских и северокавказских, – там было не до
прав и свобод человека в современном их понимании. Одно можно утверждать с
уверенностью: геноцидов в полном смысле слова на совести России нет. Всё
познаётся в сравнении. Американский историк Дэвид Стэннард в своей книге
«Американский холокост: завоевание Нового Света» показал, что освоение Америки
сопровождалось самой страшной этнической чисткой в истории человечества: за 400
лет пришельцы из Старого Света физически уничтожили около ста миллионов (!)
коренных жителей. На Пятом континенте англичане истребили большинство
австралийских аборигенов и всех (!) тасманийцев.
Америка и Австралия были далеко, но когда русским властям становилось известно,
что злодеяния творятся вблизи границ империи, они порой шли на прямое
вмешательство. «Уманская резня» в июне 1768 года, во время так называемой
«Колиивщины», унесла жизни 20 тысяч евреев. Многие тысячи евреев погибли,
помимо Умани, также в Лысянке, Каневе, Черкассах, Жлобине, Корсуни, Фастове,
Белой Церкви и особенно в Балте. Хотя всё это происходило на «суверенной
польской территории», вести о размахе зверств побудили русские власти послать
против гайдамаков корпус генерала Кречетникова, который разбил их в несколько
дней и, возможно, спас евреев Правобережья Днепра от полного истребления.
|
| |
| |
| егоза | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:32 | Сообщение # 56 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Убийствапо закону
Ещё в 1819 году в Англии оставалось 225 преступлений и проступков, каравшихся
виселицей. Когда врач английского посольства в Петербурге писал в своём
дневнике в 1826 г., насколько он поражён тем, что по следам восстания
декабристов в России казнено всего пятеро преступников, он наглядно отразил
понятия своих соотечественников о соразмерности преступления и кары. У нас,
добавил он, по делу о военном мятеже такого размаха было бы казнено, вероятно,
тысячи три человек.
Так смотрели на вещи повсюду в Европе. В Дании в 1800 году был принят закон,
предусматривавший смертную казнь для всякого, кто «хотя бы советовал» отменить
неограниченную форму правления. И вечную каторгу тому, кто осмелился порицать
действия правительства.
А теперь возьмём «Русскую правду», она вообще не предусматривает смертную
казнь! Из «Повести временных лет» мы знаем, что Владимир Святославич пытался в
996 г. ввести смертную казнь для разбойников. Сделал он это по совету
византийских епископов, но вскоре был вынужден отказаться от несвойственных
Руси жестоких наказаний.
Впервые понятие смертной казни появляется в России на пороге XV века в Уставной
Двинской грамоте (за третью кражу) и в Псковской судной грамоте (за измену,
кражу из церкви, поджог, конокрадство и троекратную кражу в посаде).
Уложение 1649 года предусматривает смертную казнь уже в 63 случаях – много, но
всё ещё бесконечно меньше, чем в Европе. Долгая поездка по Западной Европе в
1697-98гг. произвела на внимательного и пытливого Петра Первого большое
впечатление. Среди прочего он решил, что материальный прогресс посещённых им
стран как-то связан с жестокостью тамошних законов и нравов, и сделал
соответствующие выводы. Совсем не случайность, что самая жестокая и массовая
акция его царствования, казнь 201 мятежного стрельца 30 сентября 1698 года в
Москве, произошла сразу после возвращения молодого царя из его 17-месячной
европейской поездки.
Однако бороться с устоявшейся системой ценностей – дело чрезвычайно трудное. По
числу казней Россия даже при Петре и отдалённо не приблизилась к странам,
служивших ему идеалом, а после его смерти этот вид наказания резко пошёл на
убыль. Середина XVIII века отмечена фактической отменой смертной казни. В 1764
году оказалось, что некому исполнить приговор в отношении Василия Мировича. За
двадцать лет без казней профессия палача попросту исчезла.
В 1907 году в Москве вышел коллективный труд «Против смертной казни». Среди его
авторов были Лев Толстой, Бердяев, Розанов, Набоков-старший, Томаш Масарик и
другие известные писатели, правоведы и историки. Клеймя жестокость царской
власти, они приводят полный, точный и поимённый список казнённых в России в
течение 81 года между восстанием декабристов и 1906 годом. За это время было
казнено 2445 человек, то есть совершалось 30 казней в год.
На эту цифру, правда, повлияли два польских восстания 1830 и 1863гг. и начало
революции 1905-1907гг. Если же брать мирное время, получится 19 казней в год.
На всю огромную Россию! О чём говорит эта цифра с учётом того, что в течение
всего этого периода смертная казнь за умышленное убийство применялась
неукоснительно? Она говорит о том, что сами убийства случались крайне редко.
(Кстати, в очень буйных народах тогда числились финны, они чаще кавказцев
пускали в ход свои знаменитые «финки».)
Ещё две иллюстрации к вопросу об отношении к человеческой жизни. В уставе
русской армии, авторство которого принадлежит Петру I, предписана помощь
раненым во время боя. В прусском уставе помощь раненым была предусмотрена лишь
после боя. Французские и английский уставы того времени помощь раненым не
предусматривали вообще.
Более ранний пример. Обязательной частью государственной политики Руси-России
был выкуп своих пленных. Вот что гласит глава «О искуплении пленных» Стоглавого
Собора 1551 года: «В ордах и в Цареграде и в Крыму… всех плененых окупати из
царевы казны». Послы располагали целевыми деньгами на оплату выкупа, которые им
потом возмещала казна. Но это ещё не всё. Богатые левантийские торговцы и
дипломаты иногда прибывали в Россию с целыми свитами, в составе которых могли
быть пленные христиане. Вывезти их обратно русские власти не позволяли ни под
каким видом: «А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и
туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять
повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же
казны».
|
| |
| |
| егоза | Дата: Вторник, 02.04.2013, 09:33 | Сообщение # 57 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Экспорт народонаселения
А вот пример совершенно другого отношения к своим. Это польский пример, но
Польша всегда страстно хотела быть и слыть Европой, Европой, Европой. Осенью
1653 года польский король Ян Казимир рвался разобраться с Богданом Хмельницким,
хотя последний временно имел сильного союзника в лице крымского хана. Когда
поляки, казаки и крымцы сошлись на берегу Днестра у местечка Жванец, оказалось,
что крымский хан уже не союзник Хмельницкому: поляки загодя сумели склонить
хана к сепаратному миру. Но на каких условиях! Хан порывает с Хмельницким – и в
награду может на обратном пути грабить всё, что ему вздумается, уводить с собой
сколько угодно пленников. В землях польской короны! До конца года крымцы
невозбранно грабили шляхетские дома («по самый Люблин») и увели в плен
множество шляхты обоего пола – это было им гораздо выгоднее, чем грабить бедных
малороссийских «хлопов».
Многие немецкие князья торговали своими подданными, поставляя пушечное мясо за
границу. Король Саксонии Фредерик Август I (1670-1733), более известный как
Август Сильный, очень любил фарфор и был счастлив выменять у французского
короля 150 фарфоровых предметов (так называемый «кабинет») всего-то за два
полка своей пехоты. Этот пример любят приводить в доказательство того, как
высоко ценился в начале XVIII века фарфор, но почему-то никогда не приводят,
чтобы показать, насколько низко ценилась в Европе того времени человеческая
жизнь.
Согласно Брокгаузу и Ефрону (т. 16, с. 580), ландграф Гессен-Кассельский
Фридрих «впал в долги, для покрытия которых продал Англии 17 тысяч человек
своего войска для войны с американскими колониями за 21 млн. талеров». Точнее,
он продал просто всё своё войско, больше ему было не наскрести: население
ландграфства уменьшилось от этой продажи на 8%. Подобную же торговлю вели
герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах, другие мелкие
немецкие монархи. Немецкие солдаты из владений западнонемецких княжеств
покупались систематически также французским правительством. В большом
количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя
их при завоевании Индии.
Почти за полтора века до этого, наоборот, англичане предлагали своё пушечное
мясо. В июне 1646 года лорд Страффорд и член парламента Флеминг говорили
русскому посланнику в Лондоне Герасиму Дохтурову: «Если царскому величеству
нужны будут служилые люди, то у парламента для царского величества сколько
угодно тысяч солдат готово будет тотчас».
Вот как описывается подавление англичанами восстания сипаев в Индии (1857 г. —
1858 г.)
Повторный захват Дели британцами 19 сентября 1857 года был крайне жестоким.
Город одновременно атаковали четыре армейские колонны — ничего удивительного,
что по нему прокатилась волна мародерства и разрушений. Солдатам дали «добро»
на трехдневное безнаказанное разграбление Дели. Сокровища Моголов и все, что
можно было найти в Красном форте, — транспортабельные исторические и культурные
ценности, ювелирные изделия, оружие и одежда королевской семьи, даже мраморные
плиты и мозаики, — было расхищено. В грабежах участвовали и солдаты, и офицеры.
Как отметил некий капитан Гриффит, «мы заходили в дома, принадлежавшие
представителям богатейшего сословия местных жителей, и везде заставали одну и
ту же картину — разрушенные дома, изуродованные дорогие предметы утвари,
которые не удалось унести… Многие английские солдаты забирали ювелирные изделия
и золотые украшения, снятые с тел убитых горожан, я видел у сослуживцев
доставшиеся им таким образом жемчужные ожерелья и золотые мохуры (монета
достоинством 15 рупий)». Награбленное в Дели попало и в Англию, куда его
привозили «вернувшиеся из колоний» британцы, многие предметы стали экспонатами
Британского музея в Лондоне.
Чтобы поквитаться за поражения, британцы подвергли
«десакрализации» множество объектов религиозного поклонения. В мечетях
устраивали пекарни, бараки и магазины. Красивейшие средневековые здания
разрушали «из соображений безопасности». У тридцати трех деревень в пригородах
Дели конфисковали сельскохозяйственные угодья. Затем начались расправы. Во всех
уголках страны, по которым прокатился мятеж, победоносные британцы обвиняли в
измене всех жителей восставших районов поголовно. Зачастую пытали и убивали
невиновных. Капитан Хадсон велел раздеть донага, а затем казнить сыновей короля
Бахадур Шаха. Казни повстанцев и их вождей сопровождались такой невообразимой
«периферийной» бойней, что даже некоторые британские офицеры не могли сдержать
отвращения. Подполковник Т. Райс Холмс писал в своих заметках о судилищах,
организованных полевыми судами в Дели, что «группы туземцев предавали суду
Военного Комиссариата или специальных комиссаров, каждый из которых был наделен
исключительным правом миловать и казнить от имени правительства. Судьи эти были
совершенно не склонны к проявлению милосердия. Почти все представшие перед
судом были признаны виновными, и почти все, кого признали виновными, были
приговорены к смертной казни. На видном месте в городе установили виселицу
площадью четыре квадратных фута, и каждый день на ней вешали по пять-шесть
обвиняемых. Вокруг сидели британские офицеры и, попыхивая сигарами, наблюдали
за конвульсиями жертв».
Одного подозрения в симпатии к повстанцам было достаточно, чтобы стереть с лица
земли целые деревни. Тех, кого не вешали, привязывали к жерлам пушек и
разрывали на куски залпами. Улицы и дома, залитые кровью, являли собой
настолько отвратительное зрелище, что один девятнадцатилетний офицер не мог
сдержать чувств: «Это было настоящее убийство, — писал он, — за последнее время
я повидал много кровавых и ужасных сцен, но молю Бога, чтобы не увидеть ничего
подобного тому, что мне пришлось лицезреть вчера. Хотя женщин и пощадили, их
крики при виде кровавой расправы над мужьями и сыновьями были настолько полны
боли… Господь свидетель — я человек не жалостливый, но когда у тебя на глазах
расстреливают седобородого старика, надо иметь невероятно черствое сердце,
чтобы смотреть на это с полным безразличием…»
Мятеж был подавлен с исключительной жестокостью. И как ни пытались британцы
охарактеризовать его всего лишь как «бунт сипаев, и ничего более», факты
говорили о другом. Один из представителей британской администрации в Дели, Т.
Меткалф, отмечал с сожалением, что «англичане живут на вулкане, готовом в любой
момент взорваться вспышкой беспощадного насилия. Все Удхи с оружием в руках
восстали против нас, не только регулярные войска, но и 60 тысяч человек из
армии экс-короля. Заминдары и их челядь, 250 фортов, до зубов оснащенных
артиллерией, действуют против нас. Правлению Компании (Ост-Индской) они
противопоставили верховную власть собственных королей и почти единодушно
выступили в их поддержку. Даже служившие в армии наемники стали нашими
противниками, и все, до последнего человека, примкнули к мятежникам»...
http://topwar.ru/26122-vspominaya-istoriyu-zverskaya-evropa.html
|
| |
| |
| егоза | Дата: Суббота, 27.04.2013, 19:23 | Сообщение # 58 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| «Иностранный легион» НиколаяII
Через год и несколько месяцев будет отмечаться столетний юбилей события,которое кардинально изменило судьбу человечества. Речь о Первой мировой войне.
Почему я заговорил о ней сейчас? Тому есть две веские, на мой взгляд, причины.
Во-первых, «круглая дата» – 1 августа 2014 г. – придется на разгар
отпускного сезона и внимание к ней будет не слишком велико. Во-вторых, в
стране, где мы с вами живем столетие Великой войны, скорее всего, будет сведено
к юбилею легиона Украинских сечевых стрельцов (УСС).
Нардепы Доний и Бригинец еще месяц назад зарегистрировали законопроект,
предлагающий отпраздновать эту «судьбоносную» дату на государственном уровне.
Даже если сей проект законом не станет, можно не сомневаться, что об УСС в
августе следующего года мы услышим много. А вот русская армия, рискну
предположить, останется в плотной тени. Вспомнят о ней разве, что в контексте
боев на горе Маковка, где, по мнению, националистических историков и
пропагандистов сечевые стрельцы одержали грандиозную победу над царскими
войсками.
Поэтому, есть большой шанс, что в забвении останутся те, кто сражался под
русскими знаменами. Причем были среди них не только наши соотечественники.
Самый знаменитый иностранец на службе Николая II – генерал Радко-Дмитриев.
Болгарин, участник нескольких войн, командующий армией. Однако Радко-Дмитриев
далеко не единственный выходец с Балкан, водивший в бой наших прадедов и
прапрадедов.
Вот другой пример – князь Арсений Карагеоргиевич, брат сербского короля
Петра I. Боевое крещение он получил еще в русско-японскую войну. Потом
участвовал в двух Балканских войнах и, будучи разочарован их результатами,
уехал на вторую родину – в Россию. Во время мировой бойни был командиром
бригады во 2-й кавалерийской дивизии. В штабе князь не отсиживался и за
храбрость был награжден орденом Святого Георгия IV ст.
Если развивать сюжет службы европейских аристократов в армии императора
Николая II, то нужно вспомнить правнука наполеоновского маршала Иоахима Мюрата.
В России потомка неаполитанского короля именовали Наполеоном Ахиловичем. При
рождении (мать его была грузинской княжной из рода Дадиани) мальчика назвали
Луи-Наполеоном. Военную карьеру он начинал во французской армии. В японскую
войну перешел на русскую службу, а в Первую мировую уже был генералом. Воевал
принц Мюрат в Кавказской туземной конной дивизии, более известной, как «Дикая
дивизия». Зимой 1914/1915 гг. во время боев в Карпатах Наполеон сильно
обморозил ноги. Ходил он после этого с трудом, но оставался в строю.
В той же «Дикой дивизии» воевал персидский принц Фейзулла Мирза Каджар. Это
уже совсем «наш человек» – учился в русском военном училище и вплоть до
Октябрьской революции служил в российской армии. В мировую войну он
последовательно командовал Чеченским конным полком, бригадой, а потом и всей
Кавказской туземной дивизией.
И совсем уж уникальная личность – Марсель Пля. Происхождение его неизвестно,
неясно также как сложилась судьба этого человека после 1916-го. Факт, что был
он темнокож, поэтому некоторые считали, что прямо из цирка он попал в Эскадру
воздушных кораблей (соединение знаменитых бомбардировщиков «Илья Муромец»).
Есть, правда, мнение, что Марсель родом из Французской Полинезии и, что к нам
его привезли еще в подростковом возрасте. За несколько лет Пля изрядно обрусел,
хотя и остался подданным Третьей республики. Воюя в Эскадре, Пля стал кавалером
двух Георгиевских крестов. Был Марсель метким пулеметчиком и очень храбрым
человеком: известен случай, когда во время полета он вылез на крыло «Муромца» и
занялся починкой поврежденных двигателей. Производились эти работы на высоте
полторы тысячи метров.
Кстати, интересно, что почти все из названных мной персонажей воевали на
территории Украины. Вот их бы и вспомнить в августе четырнадцатого, а не
«усусусів» с их пресловутой Маковкой. Но, увы…
Александр МАРТЫНЕНКО
http://2000.net.ua/2000/v-blogakh/90557
|
| |
| |
| егоза | Дата: Четверг, 30.05.2013, 17:48 | Сообщение # 59 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 8965
Статус: Отсутствует
| Царский министр о кулачестве
Приведённый ниже текстбыл опубликован в 1892 году. Его автор, Алексей Сергеевич Ермолов — отнюдь не
революционер, два года спустя он станет министром земледелия и государственных
имуществ. ©Пагубное влияние развития ростовщичества и кулачества в сельском быту
В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население
казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на
почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её
растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые
кулачество и ростовщичество. При той безотлагательной нужде в деньгах, которая
является у крестьян, — для уплаты повинностей, для обзаведения после пожара,
для покупки лошади после её покражи, или скотины после падежа, эти язвы находят
самое широкое поле для своего развития. При существующих, установленных с
самыми лучшими целями и, быть может, вполне необходимых ограничениях в
отношении продажи за казённые и частные взыскания предметов первой потребности
крестьянского хозяйства, а также и надельной земли, правильного, доступного
крестьянам кредита не существует вовсе.
Только сельский ростовщик,
обеспечивающий себя громадными процентами, вознаграждающими его за частую
потерю самого капитала, приходит ему на помощь в случаях такой крайней нужды,
но эта помощь, конечно, дорого обходится тому, кто к ней раз обратился. Однажды
задолжав такому ростовщику, крестьянин уже почти никогда не может выбраться из
той петли, которою тот его опутывает и которая его большею частью доводит до
полного разорения. Нередко крестьянин уже и пашет, и сеет, и хлеб собирает
только для кулака. Известно, что помещику при взысканиях с крестьян, по
исполнительным листам, за самовольный уход с работы, за невыполнение принятых
на себя обязательств и т.п., в огромном большинстве случаев оказывается
совершенно невозможным что-либо с них получить, — многие считают даже излишним
обращаться в подобных случаях к суду. Но сельский ростовщик и без суда всегда с
лихвою вернёт себе своё, не теми, так другими способами, не деньгами, так
натурой, зерном, скотиной, землёй, работой и т.п.
Впрочем, сельские ростовщики умеют обставлять свои операции
таким образом, что и суд, по крайней мере прежний мировой гражданский суд,
стоявший на почве формальных доказательств, обыкновенно являлся на помощь
сельскому ростовщику в его хищнической деятельности разорения крестьянства.
Весьма естественно, что крестьянин, незнакомый с обрядовой стороной
судопроизводства, запутываемый разного рода, большею частию непонимаемыми им
самим, обязательствами, на суде оказывался бессильным доказать свою, если не
формальную, то фактическую правоту, и суд нередко присуждал с него взыскание, в
5-10 раз превышавшее размер действительно должной им суммы. Действуя векселями,
неосторожно ему выданными и вооружась исполнительными листами, которых очень
часто суд не вправе не выдать, сельский ростовщик в то же время развращает,
спаивает слабых членов зажиточных семей, опутывает их фиктивными долговыми
обязательствами, выданными на сумму в 10-20 раз большую против действительного
долга, и разоряет массы крестьян в самом полном смысле этого слова. Трудно
поверить, до каких размеров доходят те проценты, которые взимаются с крестьян
за ссуженные им деньги и которые находятся главным образом в зависимости от
степени народной нужды. Так, в летнее время, особенно в виду благоприятного
урожая, ссуда даётся не более, как из 45-50% годовых, осенью те же кредиторы
требуют уже не менее 120%, а иногда и до 240%, причём очень часто обеспечением
служит залог крестьянских душевых наделов, которые сами владельцы арендуют
потом у своих же заимодавцев. Иногда земля, отобранная заимодавцем за долг по
расчёту 3-4 р. за десятину, обратно сдаётся в аренду владельцу её за 10-12
рублей. Однако, и такие проценты в большинстве случаев признаются ещё
недостаточными, так как сверх того выговариваются разные работы, услуги,
платежи натурою, — помимо денежных и т.п. При займах хлебом — за пуд зимою или
весною, осенью возвращается два. Оценить всё это на деньги — весьма трудно, тем
более, что счёты должника со своим кредитором обыкновенно так запутаны, —
(большею частью умышленно запутываются последним), — что разобраться в них
почти невозможно. В последние годы особенно распространяется кредит под залог
имущества, причём ростовщик не брезгает ничем, — в дело идут и земледельческие
орудия, и носильное платье, и хлеб на корню, и даже рабочая лошадь и скот.
Когда же наступает время расплаты и крестьянину платить долга нечем, то всё это
обращается в продажу, а чаще уступается тому же кредитору, причём он же
назначает и цену, по которой заложенная вещь им принимается в уплату долга, так
что часто, отдав залог, крестьянин остаётся по прежнему в долгу, иногда в сумме
не меньшей, против первоначальной цифры долга. Местами, обязательные работы
крестьян-должников на кулака-кредитора принимают характер совершенной барщины,
ещё гораздо более тяжёлой, нежели прежняя господская, потому что в прежнее
время помещики были заинтересованы в сохранении благосостояния своих крестьян,
теперешнему же кулаку-кредитору до них никакого дела нет.
Обыкновенно, эти сельские ростовщики начинают свою деятельность с занятия
виноторговлею, которая представляет столько удобных способов для разживы на
счёт крестьян. Тут, конечно, тоже со стороны закона есть весьма целесообразные,
по мысли, ограничения, — запрещено продавать вино в долг, под залог хлеба или
вещей, под будущие работы, — запрещено расплачиваться вином за исполненные
работы и т.п. Но едва ли нужно говорить о том, что все эти благодетельные
ограничения остаются мёртвою буквою, так как уследить за исполнением их очень
трудно, да и некому. Более того, судом же очень часто взыскиваются деньги,
которые крестьяне остаются должными кабатчику, — в действительности за вино, —
а на бумаге, за разные, будто бы, купленные у него же товары или продукты.
Известно, что большею частью кабатчик является в то же время и лавочником, и
съёмщиком земли, и ссыпщиком хлеба, и прасолом, т.е. скупщиком скота и разного
другого крестьянского товара, — так как одна торговля вином, в особенности
правильная, без всех этих так сказать подспорных её отраслей, далеко
недостаточна для удовлетворения его стремлений к наживе. Известно также, что
многие крупные теперь состояния обязаны своим происхождением именно такой
кабацкой торговле, а некоторые именитые впоследствии купцы начинали с того, что
были сидельцами или так называемыми подносчиками в кабаке или трактире. В уездных
городах и в крупных селениях едва ли не все лучшие дома принадлежат теперь
виноторговцам, или лицам, которые положили начало своему состоянию
виноторговлею в связи с кулачеством. Для человека, не останавливающегося ни
перед какими средствами, не много денег нужно, чтобы начать свою деятельность,
но, конечно, нужны известного рода смётка, ловкость, изворотливость, особенно
на первых порах, пока положение ещё шатко и кулак не оперился, не забрал силы,
не заручился нужными связями. Эти связи всего легче заводятся и эти силы всего
более укрепляются тогда, когда такой кулак находит возможным забрать в свои
руки власть. От этого многие из них, особенно из числа начинающих, всячески
стремятся пробраться на такое место, которое бы давало им силу и влияние, —
например, добиться выбора в волостные старшины, что иногда, — особенно в
прежнее время, до введения земских начальников, — им и удавалось. А раз
попадала в руки власть, крылья развязывались и можно было зайти далеко, поприще
впереди раскрывалось широкое. Едва ли нужно останавливаться на том, какое
растлевающее влияние на сельскую жизнь вносило появление подобного деятеля в
должности начальника и какие результаты могли при этом получиться. За
невозможностью попасть в старшины, можно помириться и на другой должности, даже
и не сопряжённой с фактической властью, как например, должность церковного
старосты, или так называемого ктитора, лишь бы выбраться из общего уровня и
стать на более видное место, откуда легче бывает обделывать всякие дела. И надо
отдать справедливость некоторым из таких дельцов, — из них выходили иногда
старосты очень хорошие, заботливые, которые радели о церкви и способствовали по
мере сил её благолепию, не останавливаясь даже перед довольно крупными
пожертвованиями из собственных средств. Быть может, тут отчасти влияло желание
хотя немного замолить перед Господом те грехи, которые невольно чувствовались
на душе, причём, однако, эти пожертвования и эти замаливания иногда отнюдь не
останавливали дальнейшей мирской деятельности такого радетеля в прежнем
направлении, но это объяснялось ими обыкновенно тем, что силён враг рода
человеческого ...
Те же сельские кулаки состоят, как сказано, большею частью и местными
торговцами, они же скупают или берут у крестьян за долг их хлеба, табак,
шерсть, лён, пеньку и другие продукты. Характер их деятельности в этом
отношении также достаточно известен. Не говоря уже про те низкие цены, по
которым они принимают от крестьян их произведения, тут пускаются в ход все
обычные у таких скупщиков приёмы — обмеривание, обвешивание, заманивание во
дворы, с неправильными потом расчётами, покупка на дороге, у въезда в город, у
придорожного трактира, с соответственным угощением и т.п. Нередко, крестьянам,
приезжающим на базар со своими продуктами, даётся цена, значительно низшая,
против существующей — при обычных в подобных случаях стачках между покупщиками;
— затем при приёме, — кроме нередкого установления совершенно произвольной
единицы меры, вроде четверти в девять мер, берковца в 14 пудов или пуда в
пятьдесят фунтов, — самое измерение производится неверными мерами, фальшивыми
гирями и т.п. Известно, что нередко даже клеймённые меры весы бывают неверны. В
городах, где производится проверка мер, можно заказать себе и представить в
городскую управу для наложения клейма специальные меры для покупки и
специальные для продажи. А раз на мере или гире имеется установленное клеймо,
доказать её неверность почти невозможно и, конечно, ни один крестьянин об этом
и не подумает, только недоумевая, отчего при ссыпке хлеба вышла такая большая разница,
против его собственного измерения, дома, и нередко, в простоте души,
приписывает эту разницу своей же собственной ошибке. Эти приёмы обманывания
крестьян при покупке у них хлеба в значительной степени поддерживаются
существующим ещё во многих местах России обычаем покупки хлеба не на вес, а на
меру. Вероятно, этот обычай и сохраняется ссыпщиками хлеба, особенно при
покупках у крестьян, потому что при покупке на меру гораздо легче обмерить
продавца так, что он этого и не заметит. Известно, что тут большое значение
имеют различные приёмы насыпки, — в одну и ту же меру можно поместить и более,
и менее хлеба, смотря по тому, как насыпать, к тому же насыпают иногда не под
гребло, а с верхом, горою, сколько может удержаться, да и при сгребании можно
греблом вдавить в меру известное количество хлеба. Мера, большею частью, для
удобства ссыпки, подвешивается на верёвке и тут, известного рода приёмами
постукивания, можно заставить хлеб улечься плотнее. У многих хлеботорговцев
есть для ссыпки хлеба у крестьян особые приказчики — настоящие виртуозы по этой
части. Замечательно, что приёмы деятельности деревенских скупщиков хлеба бывают
чрезвычайно разнообразны и очень часто варьируют, так, чтобы ещё больше
запутать и заманить крестьянина. Так, бывают случаи, когда скупщики покупают
крестьянский хлеб дороже существующих цен, — дороже, чем они же покупают его у
помещиков, — дороже, чем потом сами его продают. Расчёт при этом оказывается
различный — иногда это делается для того, чтобы привлечь массу продавцов и потом,
когда съедется множество крестьян с хлебом, разом уронить цену вдвое; иногда
цель заключается в том, чтобы ещё шире пустить в ход приём обмеривания,
рассчитывая на то, что крестьянин, обрадованный высокою ценою, будет менее
внимательно следить за приёмкой. Одним словом, различных способов очень много,
но все они, конечно, к явной невыгоде крестьянина и к вящей прибыли ссыпщика,
который, накупив крестьянского хлеба, потом уже обходит помещичьи партии, прямо
заявляя иногда, что хотя у помещиков хлеб качеством и лучше, но ему не
сподручно его покупать.
Такие же приёмы обмеривания и обмана крестьян в широких размерах практикуются
на мельницах, при размоле крестьянского хлеба. Помимо назначения за размол
совершенно произвольного вознаграждения, которое получается обыкновенно натурою
— зерном или мукою, хлеб, поступающий в размол, очень часто вовсе не меряется,
а прямо с воза пускается под жёрнов, а потом крестьянину сдаётся мукою столько,
сколько заблагорассудит хозяин мельницы, да и из этого ещё количества удерживается
плата за помол.
Для устранения таких искусственных и почти неуловимых способов обманывания
крестьян, было бы весьма желательно ввести повсеместно обязательную продажу и
покупку хлеба, а также приём его на мельницы, не иначе, как на вес, и, вместе с
тем, воспретить всякие другие произвольные единицы веса, кроме установленных
законом. Это было бы полезно и в том отношении, чтобы устранить существующие в
настоящее время различные на этот счёт в разных местах обычаи, которые только
затемняют дело в глазах не только крестьян, но даже и помещиков, для которых,
благодаря этому, терминология разных рынков является непонятною. Известно, что
даже в Петербурге на бирже хлеб до сих пор продаётся и котируется то на меру,
то на вес, что представляется крайне неудобным. Вместе с тем, настоятельно
необходимо упорядочить дело поверки мер и весов, взяв это дело из рук Городских
Управ, которые с этою чисто техническою задачею, требующею внимания и
аккуратности, решительно справиться не могут. В управах, как известно, поверкою
и клеймением мер и весов занимается обыкновенно какой-нибудь сторож, нередко
безграмотный, который заклеймит всё что угодно.
Известно, что со времени освобождения крестьян и по мере ослабления, оскудения
старо-дворянского элемента, масса помещичьих имений и земель перешла в руки
купцов, мещан и вообще всяких разночинцев. Отнюдь не ставя вопроса на сословную
почву и не отвергая того, что между этими новыми землевладельцами есть лица,
серьёзно принявшиеся за хозяйство, обладающие солидными капиталами и потому
могущие поставить дело на самую правильную почву, — нельзя, однако, скрывать от
себя и того, что такие лица составляют, к сожалению сравнительно редкое
исключение. В большинстве случаев покупщиками или арендаторами помещичьих, или
съёмщиками государственных земель являются те же, уже более или менее
разжившиеся, кулаки, — имеющие в виду при этом ничто иное, как те же цели
спекуляции или дальнейшей наживы на счёт, сперва естественных богатств
купленного или арендованного имения, а потом на счёт окрестного сельского
населения, которое при этом ещё скорее и ещё вернее поступает к ним в кабалу.
Начинает такой землевладелец или арендатор, — если только он не связан слишком
строгим контрактом и за ним не следят упорно, — с разорения усадьбы, которая продаётся
на снос, — вырубки сада и свода лесов, причём этим способом нередко покрывается
вся заплаченная за имение сумма и земля достаётся новому владельцу — даром.
Одновременно с этим распродаются скот и хозяйственные орудия, потому что новый
владелец обыкновенно или вовсе хозяйства вести не намерен, или имеет в виду
производить запашку и уборку наймом, по более дешёвой цене, рассчитывая на
подневольный для него труд своих же прежних должников крестьян. Если есть в
имении целинная степь или вековая залежь, она распахивается; то же делается и с
землёю из-под вырубленного леса или сада; если есть пруды — они спускаются,
чтобы на месте их посеять коноплю или просо. Но это только, так сказать,
приступ к делу, начало работы, — это снимание пенок с приобретённого имения,
которое иногда бывает настолько выгодно, особенно, если дело касается
арендованного имения, что потом его можно бросить, или возвратить хозяину,
якобы по невыгодности аренды, хотя бы даже с уплатою договорённой по контракту
неустойки, если владелец был настолько осторожен, что ввёл её в условие при
заключении договора. Но если земля остаётся за новым владельцем, если арендная
цена сама по себе не высока, то большею частью начинается подесятинная раздача
земли крестьянам, причём цены бывают, конечно, тем выше, чем более крестьяне
нуждаются в земле. Так, самыми выгодными считаются в этом отношении те имения,
которые находятся в такой местности, где большая часть крестьян сидит на
даровом наделе и где им некуда бывает иногда выгнать корову или выпустить курицу,
без того, чтобы она не попала на чужую землю. При таких условиях всё умение
«хозяйничать», заключается в умении эксплуатировать нужду и бедность окрестного
населения. Не даром между такими хозяевами-кулаками сложилась циническая
поговорка, хорошо характеризующая их взгляд на дело и их образ действия.
Восхваляя друг перед другом поле своей деятельности и рисуя выгоды
приобретённых ими владений — «сторона у нас богатая», говорят они, «потому —
кругом народ нищий»...
Наряду с подесятинной сдачей земли крестьянам, — конечно, с уплатою денег «до
снопа», т.е. до своза хлеба с полей, и если без задатков, то иногда с залогом
от крестьян-съёмщиков, — хотя бы в виде зимних полушубков, которые до осени
складываются в амбаре у сдатчика, — начинается иногда буквальная борьба с
соседями из-за потрав, из-за крестьянского скота, борьба, которая иногда
принимает характер настоящей травли. Наём под работы, если не вся земля
разбирается крестьянами, производится, конечно, с зимы, причём выдача задатков,
— а иногда, надобно сказать правду, — и всех денег вперёд, обыкновенно
пригоняется к тому времени, когда с крестьян сбирают подати и когда,
следовательно, можно нанять дешевле. Когда же крестьяне выезжают летом на
работы, которые большею частью оплачиваются издельно, от десятины, —
придумываются особые, произвольной меры десятины, которые иногда умышленно
нарезываются такими причудливыми формами, такими «вавилонами», что крестьяне
решительно не могут смекнуть, сколько именно земли им отведено под работу. При
найме крестьян на работу с платою от десятины, десятина обыкновенно считается
сороковая, хозяйственная; при сдаче тем же крестьянам той же земли в наём —
принимается десятина казённой меры, тридцатная. Во многих местах — это уже
такой обычай, который всем известен и в котором, по крайней мере, обмана нет,
потому что дело ведётся начистоту. Но вот что нехорошо, и чем однако многие не
брезгают: для отмеривания земли употребляются обыкновенно или мерные цепи, или
чаще сажени. Одна цепь, или сажень, хозяйственная, заказывается подлиннее, —
чтобы захватывала побольше земли, — это, когда земля отмеривается крестьянам
под работу. Другая цепь, или сажень, — покороче, — употребляется тогда, когда
земля отводится крестьянам, снявшим её в наём под распашку и посев. В обоих
случаях выгоды «хозяина», таким образом, соблюдены вполне, а крестьянину,
конечно, невдомёк, да если он и догадается, что что-то не ладно, то большею
частью спорить не станет, потому что «за всякою малостью не угоняешься,
известно, дело хозяйское».
Но бывает и хуже. Бывает и так например, что в горячее рабочее время, особенно
когда пошлёт Бог урожаю, а народу мало и цены на уборку растут, какой-нибудь
один такой хозяин объявляет вдруг при найме на базаре, где бывает много всякого
пришлого люда, цену такую несообразно-высокую и заманчивую для крестьян, что
народ к нему валом повалит. Вслед за этим и все другие вынуждены повысить цену
на работу, чтобы не остаться совсем без рабочих, не смотря на то, что цена
иногда совершенно невозможна по своей высоте. Когда же приходит время к
рассчёту, первый, поднявший цену, хозяин, у которого, конечно, раньше всех хлеб
убран и свезён, просит повременить, пообождать с рассчётом, так как у него
сейчас денег нет. Рабочие сначала пошумят немного, а потом поневоле
соглашаются. Проходит неделя, другая, — приезжают за деньгами, но денег всё
нет, просят подождать, пока продастся хлеб. Наконец, и хлеб продан, а рассчёта
всё нет, — и так идёт время до тех пор, пока рабочим предложат — грех пополам,
взять половину денег, а остальное скостить, — и рад бы хозяин отдать всё, да
денег нет, времена стоят тяжёлые, хлеб дёшев, в торговле заминка. Рабочие и тут
опять пошумят, и о Боге напомнят, но в конце концов и на это соглашаются, разве
иногда выторгуют у хозяина ещё какую нибудь прибавку, да с тем и уезжают, до
следующего года, когда опять попадают на ту же удочку. Соседи же такого
хозяина-кулака, ведущие дело по Божьему, наняли рабочих по цене, поднятой
вследствие описанной проделки до невозможного размера, и расплатившись с ними
как было условлено, сводят хозяйственный год с дефицитом, потому что низкие
продажные цены на хлеб действительно не оплачивают повышенных цен на работу.
Таковы приемы и таковы результаты хозяйственной деятельности
кулаков-землевладельцев или арендаторов, заменивших прежних помещиков, которых
нередко обвиняют в том, что они оскудели, потому что не сумели примениться к
«новым условиям землевладения». С другой стороны там, где дворянский элемент
сохранился сильнее, где меньше имений, перешедших в руки купцов и кулаков, там
крестьянину живется легче, там меньше простору хищничеству ростовщиков, там
правильные, человечные и нормальные отношения между землевладельцами и
крестьянами, между нанимателями и рабочими, там до сих пор твердо сохраняется
убеждение, что богатство и сила страны — в богатстве и силе народа, а никак не
наоборот. По мере же разорения и исчезновения коренного дворянского элемента,
слабеет, истощается крестьянское население, не находящее себе ни поддержки, ни
защиты в сменяющих его разношерстных элементах. Это факт, подтверждаемый
многими исследователями нашего сельского быта, даже из числа тех, которые может
быть и желали бы видеть дело в ином свете.
Такова еще одна темная сторона нашей современной сельской жизни, в которой,
наряду с возрастающей бедностью крестьян, получают все больший простор алчные
стремления описанных выше хищников, большая часть которых, — надобно сказать
правду — вышла из среды тех же крестьян, но которые, как говорят их прежние
односельцы, «забыли Бога». Выше приведенных фактов достаточно, чтобы показать,
на сколько было бы важно урегулировать эту сторону дела, положить конец
зловредной деятельности сельских ростовщиков, кулаков и скупщиков, хотя эта
задача крайне трудная, особенно при невежественности сельского населения и той
полной экономической необеспеченности, которою с таким успехом пользуются ныне
эти самые опасные его элементы, как пиявки высасываюшие последние соки
народного благосостояния и находящие себе тем более раздолья и поживы, чем
беднее и обездоленнее крестьяне.
Ермолов А.С. Неурожай и народное бедствие. СПб., 1892. С.179–190
|
| |
| |
| kostas | Дата: Пятница, 01.11.2013, 20:17 | Сообщение # 60 |
 ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Модераторы
Сообщений: 4798
Статус: Отсутствует
| Османо-польской дружбе 600 лет ("Bugün", Турция)
http://www.bugun.com.tr/osmanli....-843848
.....600 лет назад начались политические переговоры между Османской империей и Польским королевством. Конечно, были и войны. 600 лет назад Польское королевство стало частью османского государства. Оно было завоевано в период Соколлу Мехмед-паши. В эпоху правления Мурада III оно отделилось от Османской империи...
Как отмечают многие историки, несмотря на возникавшие войны, польский народ питал добрые чувства к Османской империи. При этом на устраиваемых во дворце дипломатических приемах падишахи в первую очередь осведомлялись: «Прибыл ли польский посол?» Сами поляки отмечали: «Если мы видим, как в столице Кракове на реке Висла кони османских солдат пьют воду, мы спим спокойно. Мы знаем, турки нас охраняют, и нам ничто не угрожает». Тем временем количество польских девушек, побывавших в османских дворцах и резиденциях, насчитывало десятки..
http://inosmi.ru/world/20131101/214389706.html#ixzz2jQ3FaVrb
P.S.
Хорошее турецкое "дружеское" юбилейное поздравление ...
|
| |
| |
|
