|
ЛЮБИМОЕ КИНО
| |
| ЕВТ | Дата: Вторник, 13.12.2011, 22:51 | Сообщение # 76 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Достоинство метода соцреализма, на мой взгляд, в том, что он, идеализируя героев, давал образцы для подражания. Показывал жизнь не такой, как она есть, а такой, какой она должна быть. Через это осуществлялось воспитание молодежи. Показывать жизнь без прикрас, а тем более акцентировать внимание
на ее изнанке, непедагогично и опасно. Эта мода пошла с "Маленькой Веры", грубого, натуралистического фильма. Но это, конечно, мое субъективное мнение.
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Вторник, 13.12.2011, 22:52 | Сообщение # 77 |
 ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 2199
Статус: Отсутствует
| Quote (егоза) И ведь действительно было тогда много людей-романтиков!
Не просто "много было", а практически вся молодежь именно такой и была. Причем это считалось нормой, ненормально было быть циником. Это уж потом, сталкиваясь с реальным миром, ты понимал, что в жизни все намного сложнее и проще одновременно. Но гриновские алые паруса все равно жили в твоей душе и ты понимал. что в жизни есть место и прекрасному. Вот этого чувства и лишили наших детей в нынешнее время, увы! 
|
| |
|
|
| Skell | Дата: Вторник, 13.12.2011, 23:47 | Сообщение # 78 |
 ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Администраторы
Сообщений: 6865
Статус: Отсутствует
| Маленькая Вера - уже иной этап, это не соцреализм, а некий аналог сюрреализма. В конце 80-х вообще на зрителя просто обрушилась лавина "перестроечного" кино к тому же очень известных и реально хороших режиссеров. Вроде М.Захарова, Э. Рязанова и т.д. Я тогда поражался, откуда у них столько пошлости и безвкусицы и это после "обыкновенного чуда" и "Иронии судьбы" к примеру.
Соцреализм во многих случаях (правда в литературе) был действительно реализмом, без всякого "как должно быть". Просто в нашей молодости, и Лена тут права, было вполне реальное ощущение масштабности и массы возможностей. Ну и романтики хватало. Мало кто думал " о завтрашнем дне", он был просто гарантирован. Думали о "свершениях", каких то целях, участии в чем-то, вроде комсомольских строек, можно было поехать работать на Сахалин и в Петрозаводск, на севера, в горы, пустыни... Не знаю, кто как, но я практически не думал о материальной стороне вопроса. Меня больше волновал вопрос - куда рвануть в отпуск. На Байкал или в Таллин, Ригу, Вильнюс, Минск из Алма-Ата. О своей испорченности московскими театрами вообще умолчу...
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Четверг, 22.12.2011, 16:33 | Сообщение # 79 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Посмотрел вчера впервые фильм "Огни большого города", с Чаплиным в главной роли. Очень трогательная история любви маленького и беспомощного человека
к слепой девушке. В конце я даже не выдержал и "пустил слезу"  . Ну и, конечно, прекрасный юмор. На очереди фильм "Цирк" из той же серии.
Сообщение отредактировал ЕВТ - Четверг, 22.12.2011, 16:34 |
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Суббота, 24.12.2011, 22:54 | Сообщение # 80 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Фильм "Цирк", с Чаплиным в главной роли, столь же увлекателен, как и "Огни большого города". В нем нет такой трогательной истории, но, пожалуй, больше смешных мест. Оба эти фильма я запишу на диск, чтобы иметь в своей коллекции. И это при том, что отбор у меня достаточно строгий.
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 16:59 | Сообщение # 81 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Вчера скачал и сделал попытку посмотреть фильм К.Муратовой "Мелодия для шарманки". Боже, какая чушь! Искусственно все, от начала до конца. Нагромождение придуманных людей, с неадекватным поведением, которых трудно встретить в реальной жизни, придуманные, немотивированные поступки и речи, искусственные сцены - насквозь искусственный, фантасмагорический мир. Когда слышишь это бессмысленное, непроизвольное словоблудие, очень скоро становится скучно и нервы начинают сдавать. Посмотрев минут 20 через двд-плеер на кухне, я сбежал оттуда, оставив отдуваться за себя жену. Она шила штору и ей было некуда деваться, пришлось смотреть. Но фильм был длинный и к концу второго часа жена тоже не выдержала и сбежала с кухни. Пришлось возвращаться и досматривать мне. В конце концов эта мука закончилась, и я могу теперь сказать, что посмотрел фильм К.Муратовой, хоть и с чужой помощью.
Мы можем сколько угодно критиковать фильмы соц. реализма. Когда "Девушка без адреса" сбегает с подиума на стройку, катать асфальт - это смешно. Когда рабочие отказываются от премии, по принципиальным соображениям, - это смешно. Это тоже сказки. Но такие сказки можно смотреть с удовольствием, не отрываясь от экрана. По крайней мере, они учат чему-то хорошему. Но к чему нужны такие сказки, как "Мелодия для шарманки", мне непонятно. Но, возможно, это я такой профан, что не могу оценить стоящий шедевр. 
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 18:36 | Сообщение # 82 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 2199
Статус: Отсутствует
| Вы забыли, ув. ЕВТ, что такие фильмы создаются для "продвинутой элиты" и ими же заносятся в разряд "шедевров", а то, что скучно, надуманно и совсем не интересно (потому как совсем не жизненно), так это относят к низкому интеллекту и непониманию нонешних гениев. Обидно, что и настоящие мастера иногда скатываются в это болото "бомонда".
Совсем недавно услышала мнение современных режиссеров (К.Шахназарова, Э.Рязанова и еще кого-то) о фильме С.Бондарчука "Война и мир" - "Даже если мы все соберемся вместе, то все равно не сможем снять ничего похожего" Жаль, что зачастую, истинное признание фильма шедевром приходит уже после смерти автора. А ведь сколько было "ширения" в адрес Бондарчука после выхода его фильма-эпопеи. Сколько тогда разговоров было среди этой самой "элиты", что фильм "не дотягивает" до Толстого, что снят с замахом, но без смысла, что это просто пересказ Толстого, без собственного видения и взгляда. Сколько нервов ему потрепали в свое время тогдашние "интеллектуалы"... И это на фоне беспрецендентного успеха фильма у простого зрителя. Так что - "интеллектуальная элита" - это некое варево, которое делает вид, что кипит в своем котле, но вот съедобно ли - вопрос!
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Воскресенье, 22.01.2012, 20:44 | Сообщение # 83 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Quote (Алена) Вы забыли, ув. ЕВТ, что такие фильмы создаются для "продвинутой элиты" и ими же заносятся в разряд "шедевров", а то, что скучно, надуманно и совсем не интересно (потому как совсем не жизненно), так это относят к низкому интеллекту и непониманию нонешних гениев.
Да нет, я этого не забыл. У этой "элиты" есть свои "элитные" критики и не только в кинематографе. Они раскрутили, к примеру, таких писателей, как В.Пелевин и В.Сорокин, с их грязными, заумными творениями. Они создают имя художникам, чьи картины мало понятны народу. Живопись - не мой профиль, но думаю, что И.Левитан и В.Перов понятны любому человеку, чего не скажешь о художниках - авангардистах. Театральные режиссеры издеваются над классическими шедеврами, переделывая их на свой лад. Вообще, классика и классический стиль передачи чувств и мыслей сейчас не в чести у этих критиков и этой "элиты". Увы.
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Вторник, 31.01.2012, 23:06 | Сообщение # 84 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Закончил просмотр 12 серийного фильма "Жизнь и приключения Мишки Япончика". Нахожусь под большим впечатлением. Есть и исторические нестыковки, и идеализация прототипа, и некоторая наивность в игре молодых актеров, но за душу берет фильм очень сильно. Его нельзя воспринимать головой, которую лучше всего отключить на время просмотра. Если сравнить "Япончика" с "Ликвидацией", то второй фильм, конечно, совершеннее, но по своему воздействию на эмоциональный центр, значительно слабее.
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Суббота, 18.02.2012, 17:50 | Сообщение # 85 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Посмотрел недавно "одноразовый" фильм "Портрет жены художника", режиссера А.Панкратова, который полностью смотреть еще раз вряд ли буду. Но один раз этот фильм посмотреть стоит. Красивая природа, красивая музыка Е.Доги, поучительная история о том, как зацикленный на себе и своем творчестве художник едва не потерял жену.
Приведу два фрагмента из фильма и ролик с музыкой из фильма:
Сообщение отредактировал ЕВТ - Суббота, 18.02.2012, 17:51 |
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Среда, 29.02.2012, 12:21 | Сообщение # 86 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| С интересом и удовольствием пересмотрел (с большим перерывом) фильм "Дни Турбиных". Фильм сделан по одноименной пьесе и отличается от романа "Белая гвардия". Но вещь, на мой вкус, отличная. Впечатляет красота и игра В.Титовой. Привожу ролик, в котором В.Самойлов прекрасно (и смешно) изобразил гетмана Скоропадского.
|
| |
|
|
| Алена | Дата: Четверг, 01.03.2012, 20:28 | Сообщение # 87 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Горожане
Сообщений: 2199
Статус: Отсутствует
| Кстати, если не ошибаюсь, на канале ОРТ объявили о скором выходе на экран фильма "Белая гвардия", снятого по роману Булгакова. Актеры хорошие, так что посчмотрим, какой фильм получился. Хотя с "Днями Турбиных" сравняться будет нелегко.
Сообщение отредактировал Алена - Четверг, 01.03.2012, 20:28 |
| |
|
|
| Skell | Дата: Пятница, 02.03.2012, 03:55 | Сообщение # 88 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: Администраторы
Сообщений: 6865
Статус: Отсутствует
| У меня Булгаков не пробуждает трепетных чувств. А некоторые его труды вообще вызывают легкую брезгливость. "Гвардия" все равно будет сделана в современной интерпретации в соответствии с общим фоном "анти...". Как, собственно, и делается все кино в наше время. Так что и хорошие актеры не смогут спасти от смещения акцентов. И будет что-то в стиле "Адмирала", от которого меня откровенно тошнит (особенно с учетом того, что мой дед служил в штабе Колчака в Омске).
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Пятница, 02.03.2012, 09:11 | Сообщение # 89 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| На мой вкус у М.Булгакова шедеврами являются "Белая гвардия" и "Собачье сердце". В "Мастере..." я, при перечитывании, всегда пропускаю места, связанные
с Иешуа, а это треть романа. Мне они представляются скучными и ненужными. "Театральный роман" и "Жизнь Мольера" я, честно сказать, не потянул, начал и не дочитал до конца. Скучища. Но это только мое ощущение.
Что до нового фильма, то какая-то надежда у меня есть. Все-таки "Белая гвардия" - роман художественный и фильм по нему сделать проще, чем о жизни исторической личности. Вот только чья это будет постановка? Неплохо, если бы снова В.Бортко.
А Хабенский в роли Колчака - это действительно что-то неудобоваримое. Я не смог этого смотреть.
|
| |
|
|
| ЕВТ | Дата: Пятница, 02.03.2012, 21:07 | Сообщение # 90 |
|
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: ГОРОЖАНЕ
Сообщений: 4591
Статус: Отсутствует
| Информации о фильме много, например: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/prod/ros/ser/84951/annot и она меня не вдохновляет. Опять вездесущий Хабенский.
Хороший актер, но после "Убойной силы" он уже навсегда останется ментом Игорем, как А.Демьяненко навсегда остался Шуриком. В таких фильмах желательно, на мой взгляд, задействовать талантливых и менее известных актеров. Как блеснули, к примеру, в "Жизни и приключениях Мишки Япончика" молодые Е.Ткачук, Е.Шамова и другие. Непонятно, откуда в Белой Гвардии столько набралось персонажей, сколько заявлено в анонсе. А может быть мы говорим о разных фильмах? Я говорю о восьмисерийном. Вот трейлер, а торрентов еще нет. http://www.youtube.com/watch?v=IwYJvWma5iw&feature=player_embedded
|
| |
|
|
|
