Воскресенье
20.08.2017
01:27
Приветствую Вас Случайный посетитель | RSS Главная | до 53-го и после. - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: mdr1, mdr5, mdr4, kostas 
Форум » ОБЩИЕ ТЕМЫ » ЛЮБИТЕЛЯМ ИСТОРИИ » до 53-го и после.
до 53-го и после.
GeldrikДата: Воскресенье, 10.07.2011, 18:56 | Сообщение # 1
АБОРИГЕН
Группа: Обычные
Сообщений: 966
Статус: Отсутствует
В тему буду вбрасывать для обсуждения свои материалы и наработки, которые удалось собрать.

Пока что на руках у меня имеется следующий материал. Материал буду размещать согласно хронологии событий, чтобы не создать путаницы.
___
Непростая ситуация.

Надо сказать, что как бы громко не называли Октябрьскую революцию такими словами как "переворот", "взятие власти"... на самом деле никто власть и не брал. Да её просто не было тогда.

Сегодняшняя историография начисто забыла о Февральской революции 1917-го года, говоря о ней лишь в более светлых тонах. Но даже из повествований в учебниках, деятели Февральской революции предстают какими-то, выражаясь одесским говором, шлымазлами - пожизненными неудачниками. Вечно не могли договориться, что-то решить. Пожалуй - единственным достижением Февральской революции стало отречение от престола Николая Второго. Много или мало это дало?

Не рассуждая о действиях "временщиков" - Временного правительства России, я приведу лишь одну цитату сиониста Усышкина, в честь которого, впоследствии, был назван один из первых кибуцов в Израиле:
"Наша задача - создать в Палестине свою национальную автономию, а все остальные страны мира сделать своими колониями. Россия должна стать нашей колонией. Ни больше ни меньше".
Эти откровения, прозвучавшие на 7-м съезде сионистов России в Москве, где председательствовали Членов и Усышкин, были оглашены во всеуслышание. но вряд ли тогда "временщики" представляли из себя что-то дееспособное.

Большевики власть и не брали. И тем более не захватывали. Хоть и стреляли холостым выстрелом из пушек крейсера "Аврора". Они просто подобрали власть, которой у "временщиков" на самом деле и не было с февраля 1917-го.
И став у власти в 1917-м, большевики оказались в очень непростой ситуации. Ибо у них не было никакой исполнительной власти в распоряжении. Без неё всё это выглядело пустым творчеством. Точнее - законотворчеством. Отсутствие чиновников не позволяло организовать страну. Старая исполнительная власть ещё при царе докатилась до маразма и позже была дискредитирована.
Большевиками, конечно, предполагалось, что то что осталось от исполнительной власти будет им подчиняться, потому как власть - народная. Но романтика большевиков с Лениным на этом и закончилась - чиновники это правительство не признали и пошли на саботаж.
Легче в этом плане было Троцкому, который в те дни возглавлял Красную армию - пойти по квартирам царских офицеров и генералов и говорить каждому из них - "Или ты с нами или мы тебя сейчас расстреляем" (а ведь действительно расстреливали за уклонение или предательство), но это лишь один узкий сектор где эта проблема хоть как-то была решена. Говоря так же о Красной армии, надо сказать что были, конечно же, и те кто шел туда добровольно, из личных побуждений сделать что-то для народа и страны. Но были и те кого в Красную армию нанимали. ЗА что нанимали? За деньги конечно же, которые большевики рисовали.
Вот в те дни Якир (позже расстрелянный в 1937-м), нанял тогда китайцев, да и не только он - белогвардейские офицеры так же нанимали тех же китайцев, так китайские наемники потом белым Краснодар грабили...
О промышленности и транспорте, который достался большевикам говорить что-то радужное тоже было нечего - там всё было развалено ещё до 1917-го. Частью - ещё шедшей тогда первой мировой войной. Частью - гражданской войной, которая началась после прихода большевиков к власти. Что ещё работало - было национализировано большевиками, и владельцы заводов вывезли с собой за границу деньги предприятий.
Вот в какой непростой ситуации оказались большевики, получив власть над страной. Да ещё и имея в своем распоряжении чиновничий аппарат, который их явно не любил и не собирался ничего делать.

Следовало бы обратить внимание и на то, что сами большевики не только со страной, они и с самой революцией оказались в очень неудобном положении.
Незадолго до октября 1917-го Ленин, выступая в Швеции, сказал: "Вы ещё, может быть, доживете и увидите революцию в России, а мы, сегодняшние деятели до этого не доживем". Герберт Уэлс, английский писатель, в 20-е годы, в частности писал, что Ленин сам не верил что эта власть, его власть, устоит.
С другой стороны - никому участь Сергея Лазо, сожженного в топке паровоза, или 26-ти бакинских комиссаров не прельщала.

Да, конечно, у большевиков были люди, на которых можно было положиться, и им давали руководить решением очень огромных и глобальных вопросов. Например как это было с Феликсом Дзержинским. Многим он известен как руководитель ВЧК, но ведь он не только наводил железный порядок борясь с бандитизмом, он ведь и боролся с беспризорностью открывая детские дома, и восстанавливал железнодорожный транспорт. Этот человек был действительно тем, на кого можно было положиться и доверить важное, сложное дело. поставь туда кого-нибудь из "романтиков революции" - они под козырек бы взяли, и через неделю ничего сделано не было. Или каждый день повадятся бегать к начальнику с вопросом - "А шо мне делать?"
Добавлю так же, что Ленин отмечал такую непростую ситуацию с составом большевиков в партии - "10% - это фанатики, готовые умереть за революцию и ни на что больше не способные, а остальные 90% - примкнувшие карьеристы". И это было действительно так, поскольку став у власти в партию большевиков (здесь и далее называть буду её её же названием - ВКП(б) - полезли шайтан разбери кто. Случайные люди, без образования вовсе или с образованием в церковно-приходской школе.

Почему же так получилось что большевики оказались в такой непростой ситуации с революцией?
Дело в том, что большевики шли к власти с глубокой уверенностью, что товарищ Карл Маркс им всё правильно написал. Сам товарищ Маркс тоже не сильно верил в возможность революции в России, считая в свою очередь, что в России она произойдет вообще в последнюю очередь, а первыми будут такие страны как Германия, Англия и т.д. Оказавшись у власти большевики и подумали, мол, мы так чуток поторопились, но сейчас и дальше в остальных странах революция тоже произойдет. Они ждали, а революции не происходило. Они ждали, а революции всё не происходило...
Уже упомянутый мной Герберт Уэлс, между прочим, писал, что большевики и задумались - "А мы точно по Марксу всё сделали?" Ленин, так или иначе, смог подойти к выводу, что революция в отдельно взятой стране возможна. Это разделял и Сталин, но не разделяли бездельники вроде Троцкого. А как тогда эти люди считали? А они считали, что революция в одной стране невозможна никаким образом, надо сделать снова откат к капитализму, подождать пока начнется во всем мире и тогда уже будем что-то решать. Исходя из их логики, логично предположить их основной вывод: "А чего социализм тут строить если всё равно не получится?"
Сто из ста автор может дать, что эти люди были не просто бездельниками, а вообще ничему не обученными и ни на что не годными. Это и привело к появлению в ВКП(б) вскоре троцкистов - ведь этих людей организовал и возглавил Троцкий, так красиво говоривший, остроумно шутивший, находчиво полемизировавший, убеждавший всех в своем уме.


ТЧ-1 "Кр. Лиман", Донецкая ж/д


Сообщение отредактировал Geldrik - Воскресенье, 10.07.2011, 18:57
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:25 | Сообщение # 2
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Истоки клеветы на Сталина
Игвас Савельев
http://blog.imhonet.ru/author/gerbert/post/1418056/
Блог пользователя gerbert

Классовая сущность произошедшей в нашей стране контрреволюции, начавшейся ещё во времена Хрущёва, состоит в том, что диктатура пролетариата, существовавшая в СССР в сталинскую эпоху, была заменена диктатурой политических проходимцев, предателей Родины, прислуживающих ныне криминальному российскому капиталу и удовлетворяющих интересы капитала западных держав.

В Конституции РФ, закрепившей волю правящей буржуазии, утверждается, будто теперь у нас нет государственной идеологии. Мол, живём просто так, без всякой цели. Прожили день и ладно. Но это дешёвый обман, рассчитанный на наивных людей. Идеологией нынешней власти, которую она пытается скрыть, является антикоммунизм, основу которого составляет антисталинизм. Достаточно включить телевизор, чтобы убедиться в этом. Антикоммунизм всегда был первым и главным признаком любого фашистского режима – будь то гитлеровского в Германии, итальянского при Муссолини, франкистского в Испании или пиночетовского в Чили. По своей сущности фашизм – это антикоммунизм в действии.

Антикоммунистическая, антисталинская пропаганда в нашей стране, принимающая иной раз характер истерии, имеет своей целью: во-первых, дискредитировать вождей пролетариата и тем самым идеалы Октябрьской революции, во-вторых, оболгать, посеять недоверие людей к построенному в СССР в 30-е годы первому в мире социалистическому государству и в-третьих, оправдать своё предательство и те действия, которые они продолжают по разрушению и искоренению остатков социализма во всех сферах экономики и культуры.
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:26 | Сообщение # 3
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Продолжение

Среди тех средств, которые они используют для достижения этих целей, наиболее эффективным, по их мнению, видимо является набивший всем оскомину миф о репрессиях.

Вот уже более пятнадцати лет телевидение и средства массовой информации вбивают в головы населения всякого рода измышления о расправах над невинными людьми в эпоху И. В. Сталина. Казалось бы, хватит, надоело всем, тема исчерпана. Однако ж нет. Сегодня мы видим, как нагнетается новая волна антисталинизма и антисоветизма. В спешном порядке, видимо, по указке сверху, были созданы антисоветские фильмы «Штрафбат», «Московская сага», «Дети Арбата» – лживые, дутые фальшивки, пытающиеся с помощью художественных средств подтвердить главный тезис всех антисоветчиков и антикоммунистов – И. В. Сталин, мол, был диктатором и репрессировал ни в чём не повинных людей. Нападки на вождя и на его соратников, руководителей страны в 30-40-е годы содержатся также в специально готовящихся антикоммунистических телепередачах «Секретная папка» Млечина, «Кремль-9» Пиманова, «Исторические хроники» Сванидзе и многих других.

Я уже писал о том, что патологическая ненависть буржуазии всех стран к И. В. Сталину объясняется не репрессиями, которые он, якобы, проводил. На них, по большому счёту, демократам всех мастей наплевать. Они сами мочат своих противников хоть в сортире, хоть в другом месте. Достаточно вспомнить, с каким спокойствием ельцинские гуманисты расстреливали из танковых орудий защитников Советской власти в 1993 г. А что творят американские демократы-мясники в Ираке? И ведь их не осуждают за то, что там льётся кровь, убивают иракских детей, стариков, женщин. Всё это у буржуазии вписывается в понятие демократии. Так что думать, будто критики И. В. Сталина руководствуются какими-то гуманистическими чувствами, было бы детской наивностью.

Все эти ненавистники И. В. Сталина прекрасно понимают, что в условиях острой классовой борьбы, которая шла в СССР на протяжении многих лет после Октябрьской революции, избежать репрессий было нельзя. И. В. Сталин как руководитель партии и страны защищал социализм, а защита общественного строя – это право каждого государства. Так в чём же дело? А дело в том, что против прошлого советской страны уже давно ведётся война, и в этой войне демократы не гнушаются никакими средствами. Тему репрессий они используют не только для дискредитации вождя, но и для прикрытия главной причины лютой ненависти к Сталину и ко всем коммунистам. А причина эта в ликвидации в СССР частной собственности на средства производства. Но демократическое ворьё не может об этом сказать открыто. Если б они вздумали жаловаться на то, что И. В. Сталин отнял у тогдашних олигархов предприятия и все их богатства, то простые люди сказали бы, что он правильно сделал и надо и сейчас так же сделать. Вот почему демократические СМИ об этом помалкивают, а больше шумят о репрессиях. Под дымовой завесой «сталинских репрессий» демократы приватизировали более 100 тысяч советских предприятий, передают в руки частных лиц всё национальное богатство страны, рушат исторические памятники, революционные символы, ломают гостиницы только потому, что они называются «Москва» и «Россия», переименовывают улицы и отменяют революционные праздники.
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:27 | Сообщение # 4
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Продолжение

А чтобы оправдать всё это, они показывают по телевидению такие фильмы, как «Московская сага» и «Дети Арбата». Вот, мол, смотрите, как плохо было при Советской власти. А кому плохо? Им, конечно, обитателям дачи в Серебряном бору и квартир на Арбате.

На самом деле эти фильмы разоблачают их авторов. Что общего с Советским народом имели показанные два антисоветских гнезда в Серебряном бору и на Арбате? В годы, когда советские люди, не щадя сил, строили новое общество, эти антисоветчики затаились в своих гнёздах и ждали часа, когда умрёт И. В. Сталин, чтобы начать переход к рыночной демократии. Не вызовут у народа симпатий герои этих фильмов.

Не менее важная тема, которую также эксплуатируют демократы и которая связана с репрессиями, это политика СССР в национальном вопросе. Телевидение и демпресса рисуют И. В. Сталина этаким великорусским шовинистом, подавляющим самобытность малых народов. Больше всего они стремятся показать, что И. В. Сталин не доверял и преследовал евреев. Всякий раз, вспоминая московские процессы против троцкистов в 1937-1938 гг., демократическая пресса подчёркивает, что там на скамье подсудимых в основном были политические деятели еврейской национальности. Что ж, доля правды в этом есть. Правда и то, что какая-то часть деятелей культуры еврейской национальности привлекалась к ответственности за враждебную по отношению к Советской власти деятельность. Всё это так. Но великая и непоколебимая истина заключается в том, что Советская власть никого, ни русских, ни евреев, ни лиц каких-либо других наций зря, без всякой вины никого не трогала. Думать по-другому – значит быть врагом Советской власти. Можно говорить об ошибках. Да, они были. Такие события, как революция и строительство нового общества, без ошибок не бывают. Но показывать И. В. Сталина этаким сознательным злодеем, готовящим вместе с чекистами (похожими на гестаповцев) убийство С. М. Кирова, как это делается в фильме «Дети Арбата» – это настолько примитивный, пещерный антикоммунизм, что его можно сравнивать лишь с содержанием геббельсовских антисоветских листовок, которые разбрасывали во время Великой Отечественной войны с немецких самолётов.
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:29 | Сообщение # 5
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Продолжение

Общеизвестно, что И. В. Сталин был крупнейшим специалистом в области отношений между нациями. Недаром в первом, созданном после победы Октябрьской революции правительстве он, по рекомендации В. И. Ленина, занимал пост наркома по делам национальностей. Работа И. В. Сталина «Марксизм и национальный вопрос», написанная в 1912 году, является классической, и до сих пор не потеряла для марксистов своего значения. Сила И. В. Сталина, его величие как политического и государственного деятеля, заключалась, прежде всего, в том, что он был глубоким марксистом и проводил свои марксистские взгляды, в том числе и по национальному вопросу, в жизнь. И. В. Сталин защищал идеи пролетарского интернационализма, пресекая буржуазный национализм в любой форме, в какой бы он ни проявлялся.

Национальный вопрос, пожалуй, один из самых трудных для буржуазных стран. Фактически он не разрешим в условиях капитализма. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, что сегодня творится на Ближнем Востоке, в Югославии или в бывших советских республиках. Царскую Россию справедливо называли «тюрьмой народов». Угнетавшиеся царизмом нерусские национальности фактически были спасены Октябрьской революцией. Принятая уже 2 ноября 1917 года написанная в. И. Лениным «Декларация прав народов России» в законодательном порядке установила полное равноправие всех национальностей России. А в декабре 1922 года народы, населявшие Россию, объединились и создали СССР. И здесь я присоединяюсь к тем исследователям, которые считают, что в процессе создания единого союзного государства предложенный И. В. Сталиным «план автономизации» был более эффективным. И. В. Сталин смотрел далеко вперёд, он как бы предвидел нынешнее время и старался не оставить ни малейшей щели для проникновения в неё буржуазного национализма. И как знать, если бы был осуществлён сталинский «план автономизации» без права выхода республик из Союза, то, возможно, советское государство устояло бы под натиском контрреволюции и мы не стали бы свидетелями произошедшей трагедии развала великой державы.
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:30 | Сообщение # 6
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Продолжение

Как бы там ни было, но власть трудящихся, построение социализма в СССР привели к исчезновению национальных антагонизмов. Подтвердилось предвидение К. Маркса и Ф. Энгельса о том, что «вместе с антагонизмами классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой». И СССР в эпоху И. В. Сталина стал единственной страной в мире, причём многонациональной, где был успешно решён национальный вопрос. Это факт, который опровергнуть нельзя. Люди любой нации были братьями по отношению друг к другу. Каждый мог приехать в любую республику, в какую ему захочется, и встретить там доброе, приветливое отношение. Дружба процветавших республик, дружба народов была не показной, а подлинной, выдержавшей испытание в годы Великой Отечественной войны, когда друг прикрывал грудью друга, не спрашивая, какой он национальности.

Так было до той поры, пока во главе страны стояла настоящая большевистская партия, возглавлявшаяся великим марксистом и революционером, глубоким теоретиком и мудрым практиком И. В. Сталиным.

Что касается вопроса о том, почему часть политических деятелей, а также деятелей культуры и науки еврейской национальности выступило против курса большевистской партии и оказалась, в конечном счёте, на скамье подсудимых, то это объясняется той ролью, которую вообще играло еврейство в революции. Как известно, Троцкий (Бронштейн) до революции был меньшевиком и вёл борьбу против В. И. Ленина и большевиков. После Февральской революции, оставаясь враждебно настроенным по отношению к большевикам, он вступил в большевистскую партию в надежде (как вскоре выяснилось) захватить лидерство в партии и сделать её меньшевистской. Вместе с Троцким в большевистскую партию тогда же вступила большая группа его сторонников – «межрайонцев», многие из которых были еврейской национальности. И наконец, в 1923 году в РКП(б) целиком вступила Еврейская компартия («Поалей Цион»). Все эти еврейские коммунисты когда-то были революционерами и вместе с большевиками боролись против угнетавшего их царизма. Только в отличие от настоящих большевиков, они руководствовались не интересами рабочего класса и социализма, а интересами мелкобуржуазной демократии. И когда к 1925 году стало ясно, что НЭП себя исчерпал и перед партией встал вопрос о переходе к строительству социализма в СССР, вот тут-то и выяснилось, кто есть кто. Все эти троцкисты, зиновьевцы, бывшие межрайонцы и поалей-ционисты резко выступили под разными предлогами против строительства социализма и против И. В. Сталина как организатора и вдохновителя курса на социализм. В начавшейся не на жизнь, а на смерть борьбе использовались заговоры, террористические акты, диверсии. Объединившаяся оппозиция ставила цель свергнуть большевистское руководство страны и установить в стране рыночную демократию. Тогда им не удалось добиться своей цели. И. В. Сталин оказался им не по зубам. Свои планы они осуществили гораздо позже, уже в наши дни и теперь топчут уже мёртвого вождя, мстя ему за построение в СССР социалистического общества.
 
егозаДата: Четверг, 08.09.2011, 15:31 | Сообщение # 7
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Продолжение

Русские патриоты преклоняются перед И. В. Сталиным за то, что он понимал и подчёркивал руководящую роль русского народа и разгромил просионистские круги, пытавшиеся уже в то время захватить власть в России. Однако это совсем не значит, что И. В. Сталин был антисемитом. Он был марксистом, интернационалистом и относился ровно к любой нации. Для него главным было, чтобы человек был предан делу трудящихся, идеалам революции. Вот почему мы видим в его окружении и евреев Кагановича, Ярославского, и деятелей других национальностей. Огромное число, например, евреев, честно трудились в области культуры, науки, искусства. Лучшие произведения еврейских писателей помогали воспитывать молодёжь в коммунистическом духе.

Но как только после войны у некоторой части еврейских писателей появился уклон в сторону преклонения перед Западом, тут же были приняты меры против безыдейных космополитов. И. В. Сталин сам чётко во всём придерживался марксистской политики пролетарского интернационализма и требовал этого от других.

Сегодня мы наблюдаем разгул контрреволюции, мы видим, как антикоммунисты и антисталинисты на развалинах страны торжествуют свою победу. Власть не в силах скрыть тот факт, что и в правительстве, и на телевидении, и в экономике на всех ключевых постах находятся представители одной нации – евреев. Это дало повод некоторым коммунистам утверждать, что власть в стране захвачена сионистами. Возможно, они правы. Но это совсем не значит, что в борьбе за своё освобождение необходимо выдвигать на первый план национальные лозунги, а не классовые. Призывать к борьбе против сионизма – это значит впустую терять время, отвлекаться от главной задачи. Никто не знает, как бороться против сионизма. Что, погромы делать, что ли? Поднять народ можно только призывами к классовой борьбе. Здесь рано или поздно можно добиться успеха, вернуть трудящимся отнятую у них власть. И только тогда можно будет решить в числе многих наболевших вопросов и национальный вопрос. По пути классовой борьбы с буржуазией вели наш народ В. И. Ленин и И. В. Сталин, по этому пути мы должны идти и сегодня.

А. Черняк
 
егозаДата: Пятница, 12.10.2012, 20:39 | Сообщение # 8
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
РКП(б), сионизм и Сталин
Часто можно встретить утверждение, что большевики являлись евреями, стремившимися с подачи видных финансовых кругов разрушить Российскую Империю. Доля правды в этом присутствует – к примеру, небезызвестный Лев Троцкий (Лейба Давыдович Бронштейн) получал немаленькие суммы от еврейских банкиров, в частности, от Шиффа. Однако, евреи - члены РКП(б) сильно изменить общую линию партии не могли. До определённого момента. Далее следует отрывок из довольно солидного издания – «Генералиссимус» В. Карпова, являющегося подробным описанием деятельности Сталина. Итак:

Был в истории Советского государства такой момент, который предопределил многие значительные трагические последствия. И самое удивительное, что этот судьбоносный эпизод сделали малозаметным, приложили много усилий, чтобы вообще спрятать его не только от народа, но и от членов партии.

Что же произошло?

В числе многих организаций и партий в период Февральской и Октябрьской революций существовала Еврейская коммунистическая партия (ЕКП). Она действовала сепаратно, отдельно от коммунистов-большевиков, меньшевиков и других партий, стремившихся преобразовать и осчастливить Россию. И то, что ЕКП ни с кем не объединялась и не блокировалась, свидетельствует о наличии у этой еврейской компартии своей особенной цели, не схожей с другими революционными программами. Вернее даже сказать так: называясь еврейской коммунистической, эта партия в официальном уставе и программе имела соответствующую фразеологию, но на деле являлась еврейской сионистской организацией, которая ставила чёткую задачу: в мутной воде революционной многопартийной неразберихи пробраться к власти и осуществить вековую мечту сионистов — прибрать к рукам Россию, с её бескрайней территорией и природными богатствами.

Но события сложились так, что верх взяли в октябре большевики. Еврейская коммунистическая партия несколько лет пребывала как бы не у дел; большевики овладели не только властью, но и умами, надеждами народов, населяющих Россию.

Однако в подвешенном состоянии ЕКП находилась недолго. Заокеанские хозяева, «Они», нашли ей очень выгодное применение: влить ее в ВКП(б), тем более что в самой этой ВКП(б) было много евреев, пусть даже не все они были сионистами, но извечное их непреложное правило (и даже закон) — помогать, протаскивать друг друга — позволяло рассчитывать, что евреи-большевикн бу-дут верными «зову крови» и поспособствуют приему ЕКП в ВКП(б).

Однако Ленин со свойственной ему прозорливостью понял, к чему стремятся коммунисты-сионисты и какие могут быть последствия от этого объединения. Ленин категорически отверг попытки ЕКП и некоторых своих соратников, которые поднимали этот вопрос. Причем Ленин отражал подобные намерения неоднократно.

Но когда Владимир Ильич доживал последние дни, Троцкий (Бронштейн), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд) всё же протащили ЕКП в ВКП(б). Причем они умышленно осуществили это, пока Ленин еще дышал, чтобы в будущем опираться на тот факт, будто объединение произошло при жизни Ленина и якобы с его согласия. Хотя в действительности Ленин, ввиду болезни, уже отошел от дел и об этом ничего не знал. И даже Сталин — Генеральный секретарь — не был поставлен в известность.

На январском пленуме ЦК РКП(б) 1923 года в числе других вопросов был очередной отчёт Сталина перед Политбюро и ЦК о работе Секретариата. Заседание Политбюро и ЦК, по установленной при Ленине традиции, вел глава правительства Каменев (Розенфельд).

Неожиданно для всех присутствующих Каменев (Розенфельд) заявил:

— Политбюро считает первым вопросом, вместо отчёта товарища Сталина, заслушать сообщение о положении дел в дружественной нам Еврейской компартии.

Пришло время, товарищи, когда без бюрократических проволочек следует всех членов ЕКП принять в члены нашей большевистской партии.

Члены ЦК молчали. Сталин даже растерялся: Каменев говорил от имени Политбюро, но при нём, при Сталине, этот вопрос на Политбюро не поднимался.

Значит, было какое-то внеочередное, тайное заседание, а может быть, такового вообще не было.

Пауза несколько затянулась. Сталин понимал: выступить открыто против, значит навлечь на себя ненависть тех, кого хотят протащить в партию, а заодно и тех, кто им способствует изнутри. Но нельзя было и промолчать, молчание — знак согласия.

Сталин попросил дать ему слово. Со свойственной ему находчивостью в критические минуты он сказал:
— Я не против приёма нескольких тысяч членов Еврейской коммунистической партии в Российскую коммунистическую партию большевиков. Но приём должен быть без нарушения нашего устава — то есть индивидуальным.

Все вновь вступающие, согласно уставу, должны представить рекомендации пяти членов нашей партии с пятилетним стажем. Я говорю об этом потому, что в программе Еврейской компартии записано: евреи — божья нация, призванная руководить всем международным еврейским рабочим движением. В ЕКП принимаются только евреи. Необходимо, чтобы вступающие в нашу партию и вся ЕКП на своем съезде отказались публично от сионистских задач своей программы.

Троцкий буквально вскочил со стула и, со свойственной ему экспрессией, чётким и зычным голосом хлестнул в Сталина:
— Здесь случай особый. То, о чем говорит Сталин, уже практически осуществлено. На декабрьском пленуме ЦК ЕКП 1922 года принято решение: отказаться от сионистской программы партии и просить о приёме всей партии в состав партии большевиков. Я думаю, нельзя, как рекомендует Сталин, начинать нашу совместную деятельность с недоверия, это будет оскорбительно.

Вслед за Троцким (Бронштейном) поднялся Зиновьев (Радомышельский-Апфельбаум), он был не только председателем Петроградского совета, членом Политбюро, а еще и председателем Исполкома Коминтерна.

— Поскольку ЕКП на своем пленуме отказалась от сионистской программы, — убеждал Зиновьев, — Исполком Коминтерна рассмотрел обращение ЕКП и рекомендует ЕКП объединиться с РКП(б) на базе её программы и устава. Исполком Коминтерна принял соответствующее решение. Я его зачитаю. — Зачитав документ, Зиновьев резюмировал: — Таким образом, решение Исполкома Коминтерна принято и оно обязательно для РКП(б). Напрасно товарищ Сталин пытается усложнять этот вопрос.

Сталин понимал, что он и его сторонники находятся в меньшинстве и в случае его упорства троцкисты могут сыграть с ним злую шутку, вплоть до снятия с поста Генерального секретаря. Но всё же он сказал:
—Надо поручить товарищу Куйбышеву (председателю Партийной контрольной комиссии) подработать условия приема еврейских партийных организаций в состав РКП(б).

Председательствующий Каменев (Розенфельд) посчитал дело решенным и предложил перейти к следующему вопросу:
—Заслушаем отчёт товарища Сталина о работе канцелярии Политбюро.

Тем самым Каменев, как всегда, снова подчеркнул, что Сталин всего лишь руководитель «канцелярии».

Ленин так и не узнал об этом решении. О нём вообще постарались быстро забыть, его нигде не упоминали потом, не включали в сборники партийных документов. Но значение этого внешне незначительного эпизода оказалось для дальнейшей жизни партии и России колоссальным. Десятки тысяч новых влившихся «коммунистов» стали верными, надежными соратниками Троцкого и его единомышленников в борьбе за власть. Они при содействии своих единокровных братьев быстро продвигались по службе и через год-два стали руководящими работниками в районных, областных, союзных и центральных комитетах партии, органах Советской власти, министерствах и учреждениях, прокуратуре, судах, в армии и даже ГПУ.

Троцкисты были повсюду. Они проводили свою единую линию по компрометации Сталина и его единомышленников. Казалось, его судьба предрешена, в скором будущем он будет отстранён от дел. Но события сложились так, что Сталин, вопреки предположениям троцкистов, неожиданно обрёл новый дополнительный и очень весомый авторитет в партии. Он был стратегом, не лез в драку в открытую.

По его инициативе на Пленуме ЦК РКП(б) было принято обращение «К партии, ко всем трудящимся», в нём брошен клич: «Рабочие от станка, стойкие сторонники пролетарской революции — входите в РКП! Пролетарии! Шлите в ряды партии лучших, передовых, честных и смелых борцов!»

В партию пришли новые молодые силы, не зараженные инфекцией троцкизма и оппортунизма. Это был вошедший в историю партии «Ленинский призыв»: из общего числа коммунистов — 735 000 в 1924 году — 241 591 были представителями этого ленинского призыва.

Мне кажется, более точным было бы название «Сталинский призыв», потому что от Сталина исходила идея его осуществления, и новое пополнение стало надежной опорой Сталину в дальнейшей работе и борьбе с оппортунистами, а по существу, с противниками России. Новое пополнение было достойным противовесом и старым троцкистам, которые боролись с Лениным при его жизни, и тем, кого они притащили в партию после революции, — членам еврейской компартии Бунда, перекрасившимся эсерам, меньшевикам и прочим.

Думаю, что данный отрывок в комментариях не нуждается. Остаётся добавить, что евреи-троцкисты всеми силами старались дискредитировать Советскую партию в глазах населения. В частности, решения ЦК РКП(б) доводились до полного абсурда. Если коллективизация – то общими станут даже куры и женщины. Если чистка партии – то с массовыми доносами и расстрелами.

Провалившийся в 1917 году план сионистов по захвату России начал осуществляться уже в конце XX века. И только от нас зависит, сумеем ли мы ему противостоять.

В статье использован материал книги В. Карпова "Генералиссимус"
(ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ)


Сообщение отредактировал егоза - Пятница, 12.10.2012, 20:39
 
егозаДата: Суббота, 27.10.2012, 18:19 | Сообщение # 9
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Неизвестный 37-й
http://topwar.ru/19955-neizvestnyy-37-y.html
Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым, известным экспертом по «сталинской эпохе»
Нынешний год окрашен скорбной отметкой – 75 лет назад огромное число наших сограждан попали под каток «массовых сталинских репрессий». Сотни тысяч людей в 1937–1938 годах были умерщвлены как «враги народа». В печати, на ТВ, в Интернете множество материалов, посвящённых этому. Можно ли забыть? Нет. Нельзя и прощать произвол. Многие не ставят под сомнение, что так случилось лишь потому, что во главе СССР был диктатор Иосиф Сталин, который действовал исключительно ради укрепления личной власти и расправы над конкурентами.

Приводятся цифры, вспоминаются судьбы конкретных людей, но зачастую не принимается во внимание, в какой обстановке шли репрессии, что им предшествовало, какие процессы внутри страны и вне её влияли на ход событий. Все ли точки над «i» расставлены? Насколько объективны, кажется, бесспорные выводы?

Учесть различные факторы, понять подоплёку явления в максимальной полноте – не значит оправдать неправедное. Но никогда не поздно попытаться подойти ближе к истине, чтобы уточнить оценки, извлечь правильные выводы. Такой подход достоин истории нашей страны, трагической, противоречивой, но великой. Осознаём ли мы её величие или видим преимущественно постыдные стороны? Хорошие ли мы ученики? О событиях той поры беседуют известный историк Юрий Жуков и обозреватель «Литературной газеты» Владимир Сухомлинов.

– Больше 30 лет назад я, молодой журналист, разговаривал со старым лётчиком-испытателем, Героем Советского Союза, говорили и о 37-м. Спросил, где он был тогда. Парубком, ответил, был и жил в селе под Киевом. В сёла вернулись песни, ушёл голод. «Много спивали и радовались жизни». И вы на мой вопрос по телефону, как люди воспринимали вторую половину тридцатых годов, сказали: «С радостью!» Как-то всё это не вяжется…

– Это нормально! Ведь мы до сих пор – страна во многом мифологизированной истории. Значимые события подчас уходят на задний план, муссируются факты броские или политически выгодные властям. А картину надо видеть во всех красках. Вот посмотрите, какой объект критики сегодня главный у любой оппозиции, да и у людей. Чиновник. Он вроде уже не коммунист, не большевик. Но все, от правых до левых, включая и тех, кто сидит в Кремле, сходятся на том, что чиновник – бедствие для страны. И вот, когда в 1937–1938 годах стали арестовывать чиновников, а удар пришёлся в первую очередь по ним…

– Почти 500 тысяч чиновников всех уровней (прежде всего партийцев) были сняты с работы и понесли наказания.

– Да, да… И все обрадовались. Ведь связывали между собой две вещи. Наезд, говоря современным жаргоном, на чиновников и опубликованную Конституцию 1936 года, которую называют сталинской. Я держал в архиве в руках черновики, видел: несколько статей, наиболее важных, написаны Сталиным лично. И вот люди получили Основной закон и известия, что снимают и сажают тех, кто стоял над ними и измывался. И люди запели.

Прежняя Конституция (разработана в 1923 году) включала две части. В преамбуле говорилось: мир разделён на два враждебных лагеря – социализма и империализма. Они неминуемо и скоро сойдутся в борьбе, и ясно, кто победит. Возникнет Всемирный союз советских социалистических республик. Основная часть тоже в духе 17–18-х годов. Согласно закону значительная часть населения (она каждый год менялась) попадала в списки так называемых лишенцев, людей, лишённых избирательных прав. Во-первых, по социальному происхождению – дети помещиков, жандармов, аристократов по крови. Кроме того – нэпманы, кулаки…
В новой Конституции не было и намёка на разделение мира на два враждующих лагеря. Во-вторых, партия упоминалась только в 126-й статье. В 10-й главе, где речь шла о правах и обязанностях граждан. В частности, их праве создавать общественные организации, ядром которых или большинства из них может быть такая же общественная организация – компартия. 126-я статья. Вспомните брежневскую Конституцию…

– 6-я статья.

– Да. Далее. Избирательная система. Прежде одни имели, другие не имели права избирать и быть избранными. Было и неравенство. Голос рабочего приравнивался к трём голосам крестьян: формально – чисто формально – реализовывалась диктатура пролетариата. Это отменялось. Сами выборы. Они по Конституции 1923 года были трёхступенчатыми (что затрудняло свободу выбора) и безальтернативными.

Что же предложила Конституция 1936 года и избирательный закон, принятый в июле 1937-го?

Первое. Никаких лишенцев. Кроме тех, кто по суду лишён этого права. Всеобщее избирательное право. Прямое голосование. Каждый человек голосует за конкретного кандидата в депутаты Верховного Совета, который и Сталин, и Молотов открыто называли парламентом. Выборы тайные, альтернативные. По закону устанавливалось, что на одно место – минимум 2–3 кандидата. И это-то положение закона и привело к тому, что тогда люди назвали ежовщиной, а сегодня неверно именуют массовыми репрессиями.

– Почему вдруг – неверно?

– Слово «репрессия» значит «наказание, карательная мера». Она не только применима к политическим противникам, но и предусматривает осуждение человека за убийство, насилие, бандитизм, грабёж, взяточничество, хищение. А теперь термин используют для того, чтобы подвести под него всех арестованных, в том числе уголовников, власовцев, тех, кто служил в частях СС во время войны, бандеровцев… Всех в одну кучу. Убил, изнасиловал – ты тоже репрессированный, жертва сталинского террора. Очень хитрый ход.

В ходу цифры, которые выдали Солженицын, Разгон, Антонов-Овсеенко. Последний в книжке «Портрет тирана» сообщает, что число репрессированных составило только с 1935 по 1940 год почти 19 миллионов человек.

– Насколько знаю, реальные цифры иные. Хотя они огромны. К высшей мере было приговорено около 800 тысяч человек.

– Да, столько, но с 1921 по 1953 год. Из них 681 692 человека – в 1937–1938 годах.

– Большой город расстрелянных наших сограждан. В том числе ни в чём не повинных.

– Солженицын называл совсем фантастические цифры. Всего за годы советской власти, считал он, репрессировано 110 миллионов человек. Западные советологи в годы холодной войны использовали цифру 50–60 миллионов. Когда началась перестройка, снизили её до 20 миллионов.
У нас в институте работает доктор исторических наук Виктор Николаевич Земсков. В составе небольшой группы он несколько лет проверял и перепроверял в архивах, каковы реальные цифры репрессий. В частности, по 58-й статье. Пришли к конкретным результатам. На Западе тут же завопили. Им сказали: пожалуйста, вот вам архивы! Приехали, проверили, вынуждены были согласиться. Вот с чем.
 
егозаДата: Суббота, 27.10.2012, 18:21 | Сообщение # 10
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
1935 год – всего по 58-й статье арестовано и осуждено 267 тысяч, из них к высшей мере наказания приговорено 1229 человек, в 36-м соответственно 274 тысячи и 1118 человек. А дальше всплеск. В 37-м арестовали и осудили по 58-й статье более 790 тысяч, расстреляли свыше 353 тысяч, в 38-м – более 554 тысяч и расстреляно более 328 тысяч. Затем – снижение. В 39-м – осуждено около 64 тысяч и к расстрелу приговорено 2552 человека, в 40-м – около 72 тысяч и к высшей мере – 1649 человек.

Всего за период с 1921 по 1953 год осуждено 4 060 306 человек, из которых в лагеря и тюрьмы попали 2 634 397 человек. Остаётся понять, что, как, почему? И почему особенно 1937–1938 годы дают столь страшные вещи?

– Конечно, это по-прежнему волнует.

– Для начала: кто виноват? Говорят: Сталин. Да, как руководитель страны, он несёт главную ответственность. Но как всё происходило.

Июнь 1937 года. Должен состояться съезд Советов. Перед ним прошёл пленум ЦК партии, где обсудили закон о выборах. Перед ним от первых секретарей обкомов, крайкомов, ЦК союзных республик регулярно приходили телеграммы с просьбой разрешить арестовать инженеров, руководителей заводов.

Сталин всякий раз отвечал коротко, категорично: не разрешаю. А после пленума стал соглашаться. С чем? С тем, о чём сегодня наши «демократы» старательно забывают.

Сразу после пленума, который поддержал новый избирательный закон с альтернативными кандидатами, в Москву посыпались шифрованные телеграммы. Секретари обкомов, крайкомов, ЦК нацкомпартий запрашивали так называемые лимиты. Количество тех, кого им можно арестовать и расстрелять или отправить в места не столь отдалённые. Больше всех усердствовал «жертва сталинского режима» Эйхе, в те дни – первый секретарь Западно-Сибирского крайкома партии. Просил права на расстрел 10800человек. На втором месте – Хрущёв, возглавлявший Московский областной комитет: «всего лишь» 8500 человек. На третьем месте – первый секретарь Азово-Черноморского крайкома (сегодня это Дон и Северный Кавказ) Евдокимов: 6644 – расстрелять и почти 7 тысяч – отправить в лагеря. Присылали кровожадные заявки и другие секретари. Но с цифрами поменьше. Полторы, две тысячи…

Полгода спустя, когда Хрущёв стал первым секретарём ЦК Компартии Украины, в одной из первых его депеш в Москву была просьба позволить ему расстрелять 20 000 человек. А ведь там уже по первому разу прошлись.

– Чем же они запросы мотивировали?

– Одним: только что НКВД, писали они, вскрыл вооружённую подпольную организацию, она готовит восстание. Значит, в этих условиях проводить выборы альтернативные невозможно. До тех пор пока не будут ликвидированы эти якобы заговорщицкие организации.

Любопытно и то, что происходило на самом пленуме при обсуждении избирательного закона. Никто напрямую против не выступал, но почему-то почти все самые «кровожадные» один за другим шли накануне пленума к Сталину в кабинет. По одному, по двое, по трое… После этих визитов Сталин и капитулировал.

Почему? Понять можно. К тому времени он осознавал, что Ежов, нарком внутренних дел, ему фактически не подчиняется.

– В это невозможно поверить!

– Почему же? Как бывший первый секретарь обкома, Ежов был заодно с остальными. Это означало: если Сталин откажется поддержать их требования, поднимется на трибуну кто-то из членов ЦК, скажет: «Дорогие товарищи! Все последние деяния Сталина доказали, что он ревизионист, оппортунист, изменил делу Октября, заветам Ленина, предал нашу Революцию». И привели бы не один, десяток примеров.

– Значит, Сталин или струсил, опасаясь потерять власть, или просто играл свою игру. Чем ещё объяснить? Но я перебил вас…

– Так вот примеры. 34-й год, сентябрь. СССР вступает в Лигу Наций, которая до того характеризовалась нашей пропагандой как орудие империализма. В мае 35-го СССР подписывает договоры с Францией и Чехословакией о совместной обороне в случае германской агрессии.

В январе 1935 года появляются сообщения о пересмотре Конституции. И скоро в «группе товарищей» уже знали, какие грядут перемены.

В июле 1935 года собирается Седьмой, последний, конгресс Коминтерна, его руководитель Георгий Димитров заявляет, что отныне коммунисты, если хотят прийти к власти, должны добиваться этого не с помощью революций, а демократическим путём. На выборах. Предлагает создавать народные фронты: коммунисты вместе с социалистами, демократами. Такой поворот с точки зрения твёрдокаменных большевиков – преступление. Коммунисты-де идут на сговор с врагами коммунизма – социал-демократами.

– Рушится жёсткая схема: коммунизм-империализм.

– Ну да. Идём дальше. 36-й год. Снимают со сцены Камерного театра Таирова комическую оперу Бородина «Богатыри» с новым либретто Демьяна Бедного. Публикуется постановление о причинах. Объясняют, дескать, Бедный издевательски охарактеризовал героев былинного русского эпоса, очернил положительное явление нашей истории – Крещение Руси. А тут ещё конкурс на учебник истории, о которой забыли в 17-м, восстановление исторических факультетов, закрытых в 18-м. В 1934 году введено звание Герой Советского Союза. Это наперекор ультралевым. Год спустя воссоздаются казачьи части… И это далеко не всё. Россию возвращали в Россию…

В конце 1935 года Сталин дал интервью американскому журналисту Говарду. Сказал, что скоро будут новая Конституция, новая система выборов и ожесточённая борьба между кандидатами, поскольку их будут выдвигать не только партия, но и любая общественная организация, даже группа людей.

Сразу пошли разговоры среди членов ЦК: это что же, и попы могут выдвигать? Им отвечают: почему нет? И кулаки? Не кулаки – народ, втолковывают им. Всё это парто-кратию напугало.

Большая часть первых секретарей понимала, что немало наломала дров. Во-первых, гигантские перегибы при коллективизации. Второе: серьёзные промахи в начале первой пятилетки.

Очень многие партсекретари были людьми полуграмотными. Хорошо, если за плечами церковно-приходская школа, кто русский, и хедеры, если еврей. Как такие могли контролировать строительство гигантов индустрии? Они пытались руководить, ничего толком не понимая. Поэтому нарастало недовольство со стороны крестьян, рабочих, инженеров, они всё это ощущали на себе.
 
егозаДата: Суббота, 27.10.2012, 18:22 | Сообщение # 11
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
– Формировался инженерный корпус, многое менялось, трудно было утаить шило в мешке.

– И партийные вожди на местах боялись, что, если будут альтернативные выборы, рядом с ними появятся ещё один-два кандидата. Можно провалиться. А не пройти в депутаты Верховного Совета, значит, ждать, что в Москве, в Управлении кадров ЦК ВКП(б), скажут: «Товарищ, народ тебя не поддержал. Давай-ка, миленький, подыскивай работу, которая по плечу, или иди учиться». Сталин в те годы не раз говорил, что почему-то человек, попав на высокую должность, считает, что всё знает, хотя на самом деле ничего не знает. Это был прямой намёк, партократы насторожились.

И сплотились, как любая корпорация, вынудив Сталина отказаться в 37-м от альтернативных выборов, и, по сути, этим дискредитировали его.

Репрессии попробовали остановить в феврале 1938 года на очередном пленуме. Выступал Маленков, тогда начальник Управления кадров ЦК, в открытую критиковал тех, кто особо усердствовал. Обратился к Постышеву (раньше работал на Украине, в тот момент – первый секретарь Куйбышевского обкома) и спросил: вы уже пересажали в области весь советский, комсомольский, партийный аппарат, сколько можно? Постышев ответил: «Сажал, сажаю и буду сажать. В этом моя обязанность». Маленков обратился к Багирову, первому секретарю ЦК Азербайджана: как можете подписывать документы на аресты и расстрелы, где даже нет фамилий, а только цифры подлежащих аресту и расстрелу? Тот промолчал.

Сталину нужно было срочно убирать Ежова, руками которого и проводились безудержные репрессии.

– Тогда говорили: ежовые рукавицы. Вот, мол, каков!

– Вызвали из Тбилиси Берию, которого только что избрали секретарём Закавказского крайкома партии, назначили начальником Главного управления госбезопасности – карательной составляющей НКВД. Но Берия не смог справиться с Ежовым. В конце ноября 1938 года Ежова пригласили к Сталину. В кабинете присутствовали Ворошилов и Молотов. Насколько можно судить, не один час Ежова вынуждали покинуть пост.

Мне удалось найти варианты его «отречения». Они написаны на разной бумаге. Одна – обычный белый лист, другая – в линейку, третья – в клеточку… Давали, что было под рукой, лишь бы зафиксировать. Поначалу Ежов готов был от всего отказаться, кроме наркомовской должности. Не вышло. На пост наркома назначили Берию.

Вскоре свыше миллиона человек вышли из лагерей. Вспомните историю Рокоссов¬ского, таких много. В областях, где были самые одиозные репрессии, арестовывали энкавэдэшников, которые фальсифицировали дела, судили, а суды открытые. Сообщения – в местной прессе. Этого уже не было, когда шла реабилитация при Хрущёве. Одновременно Берия проводил чистку в НКВД. Можете взять любой справочник по кадрам – их издали несколько. В НКВД на верхнем и среднем уровнях было большинство полуграмотных евреев. Почти всех убирают. И на тот свет, и в лагеря. Набирают новых либо с высшим образованием, либо с не законченным – с третьего, четвёртого курсов, преимущественно русских. Тогда и началось резкое снижение арестов.

– Всего лишь снижение. Остановлены они не были.

– При этом, когда говорим о 58-й статье, не стоит забывать одно обстоятельство. Коллеге Галине Михайловне Ивановой, доктору исторических наук, удалось сделать интересное с точки зрения понимания того времени открытие. И до войны, и после неё профессиональные уголовники по их правилам не должны были работать. И не работали. Но в лагеря каждые полгода наведывался разъездной суд, рассматривал дела по нарушениям заключёнными режима. И тех, кто отказывался работать, судили за саботаж. А саботаж – та же 58-я статья. Поэтому надо иметь в виду, что по ней проходили не только политические враги «группы Сталина» или приписываемые к ней, но и уголовники-отказники. И, разумеется, настоящие шпионы, диверсанты, а их было немало.

Нельзя не отметить, что в мае 1937 года прошёл процесс по так называемому заговору НКО, это наркомат обороны.

Бытует представление, что репрессировали чуть ли не весь командный состав армии и флота. Исследователь О.Ф. Сувениров выпустил книгу с данными (до единого человека) о военнослужащих, арестованных в 1935–1939 годах: Ф.И.О., дата рождения, звание, должность, когда арестован, приговор. Толстенная книга. Оказалось, 75 процентов репрессированных по НКО – это комиссары, военюристы, военинтенданты, военврачи, военинженеры. Так что и это легенда, будто уничтожили всё командование.

Говорят, что было бы, если бы остались Тухачевский, Якир и так далее. Зададим вопрос: «А какие сражения с иностранными армиями выиграли эти наши маршалы и генералы?»

– Проиграли польскую кампанию.

– Всё! Больше нигде не воевали. А, как известно, любая гражданская война очень сильно отличается от войн между странами.

В «деле НКО» есть любопытная деталь. Когда Сталин на Военном совете докладывал «О военно-политическом заговоре», то сосредоточил внимание на том, что заговор в НКО является завершением дела, получившего в 1935 году название «Клубок».

– Думаю, не все знают, что за этим стоит.

– В конце 34-го года свояк Сталина по первой жене Сванидзе, который работал в финансовой сфере, написал Сталину записку, указал, что существует заговор против его центристской группы. Кто в неё входил? Сам Сталин, Молотов – глава правительства, Орджоникидзе – руководивший созданием тяжёлой индустрии, Ворошилов – нарком обороны, Литвинов – нарком иностранных дел, проводивший активную политику на сближение с западными демократиями, Вышинский – с 35-го года прокурор СССР, вернувший всех высланных из Ленинграда после убийства Кирова, освободивший около 800 тысяч крестьян, пострадавших из-за так называемых трёх колосков. Также в группу входили Жданов, который сменил Кирова в Ленинграде, и два очень важных человека из аппарата ЦК: Стецкий, заведующий Отделом агитации и пропаганды, и Яковлев (Эпштейн), создатель самых массовых изданий – «Крестьянской газеты» и «Бедноты», талантливый журналист. Он, как и Стецкий, – член конституционной комиссии, а главное – автор избирательного закона.

После упомянутого пленума 37-го года, на котором партократы лишь формально поддержали избирательный закон, Стецкий и Яковлев были арестованы и расстреляны. О них не вспоминают, а над Тухачевским, Уборевичем, Якиром, другими рыдают.

– Выходит, Сталин даже ими был вынужден пожертвовать.

– Выходит. Шла жестокая борьба. Вот для всех Бухарин герой. А когда его пригласили в ЦК для серьёзного разговора, он начал с того, что предоставил список своих же учеников, которых отдал на заклание. То есть, как только почувствовал, что ему может быть плохо, поспешил вместо себя сдать других.
 
егозаДата: Суббота, 27.10.2012, 18:23 | Сообщение # 12
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
– Я слышал определение: 37-й год – это праздник возмездия в отношении ленинской гвардии, а 34-й и 35-й – подготовка к нему.

– Так может говорить поэт, который мыслит образами. А тут проще. Даже после победы Октябрьской революции Ленин, Троцкий, Зиновьев и многие другие всерьёз не помышляли, что социализм победит в отсталой России. Они с надеждой глядели на промышленно развитые Соединённые Штаты, Германию, Великобританию, Францию. Ведь царская Россия по уровню промышленного развития находилась после крохотной Бельгии. Про это забывают. Мол, ах-ах, какая была Россия! Но в Первую мировую оружие мы покупали у англичан, французов, японцев, американцев.

Большевистское руководство надеялось (о чём особенно ярко писал Зиновьев в «Правде») только на революцию в Германии. Мол, когда Россия с ней соединится, то и сможет строить социализм.

Между тем Сталин ещё летом 1923 года писал Зиновьеву: если даже компартии Германии власть свалится с неба, она её не удержит. Сталин был единственным человеком в руководстве, который не верил в мировую революцию. Считал: главная наша забота – Советская Россия.

Что дальше? Не состоялась революция в Германии. У нас принимают НЭП. Через несколько месяцев страна взвыла. Предприятия закрываются, миллионы безработных, а те рабочие, что сохранили места, получают 10–20 процентов от того, что получали до революции. Крестьянам заменили прод¬развёрстку продналогом, но он был таким, что крестьяне не могли его выплачивать. Усиливается бандитизм: политический, уголовный. Возникает невиданный ранее – экономический: бедняки, чтобы заплатить налоги и прокормить семьи, нападают на поезда. Банды возникают даже среди студентов: чтобы учиться и не умереть с голоду, нужны деньги. Их добывают, грабя нэпманов. Вот во что вылился НЭП. Он развращал партийные, советские кадры. Всюду взяточничество. За любую услугу председатель сельсовета, милиционер берут мзду. Директора заводов за счёт предприятий ремонтируют собственные квартиры, покупают роскошь. И так с 1921 по 1928 год.

Троцкий и его правая рука в области экономики Преображенский задумали перенести пламя революции в Азию, а кадры готовить в наших восточных республиках, срочно построив там заводы для «разведения» местного пролетариата.

Сталин предложил иной вариант: построение социализма в одной, отдельно взятой стране. При этом он ни разу не сказал, когда социализм будет построен. Сказал – построение, а спустя несколько лет уточнил: нужно за 10 лет создать промышленность. Тяжёлую индустрию. Иначе нас уничтожат. Это было произнесено в феврале 1931 года. Сталин ошибся ненамного. Через 10 лет и 4 месяца Германия напала на СССР.

Принципиальными были расхождения группы Сталина и твёрдокаменных большевиков. Не важно, левые они, как Троцкий и Зиновьев, правые, как Рыков и Бухарин. Все полагались на революцию в Европе… Так что суть не в возмездии, а в острой борьбе за определение курса развития страны.

– Вы хотите сказать, что период, который в глазах многих представляется как время сталинских репрессий, – с другой стороны, стал не осуществившейся в силу многих причин попыткой построить демократию?

– Новая Конституция к этому и должна была вести. Сталин понимал, что для человека той поры демократия – это что-то недосягаемое. Ведь нельзя от первоклассника требовать знания высшей математики. Конституция 1936 года была одёжкой на вырост. Вот деревня. Уличный комитет, жители 10–20 домов избирают ответственного за состояние улицы. Сами. Никто им не указ. За этим – стремление научиться беспокоиться о том, что там, за твоим забором, какой там порядок. А потом дальше, дальше… Люди исподволь втягивались в самоуправление. Именно поэтому при советской власти постепенно ликвидировалась жёсткая вертикаль власти.

Да, парадокс, но мы всего этого лишились в результате псевдодемократических реформ начала 90-х. Надо осознать: мы лишились основ демократии. Сегодня говорят: возвращаем выборы глав администраций, мэров, выборы в правящей партии… Но это же было, ребята, у нас всё это было.

Сталин, начиная политические реформы в 1935 году, высказал важную мысль: «Мы должны освободить партию от хозяйственной деятельности». Но тут же оговорился, это будет не скоро. О том же говорил Маленков на ХVIII партконференции в феврале 1941 года. А ещё был январь 1944 года. Перед пленумом ЦК, единственным за годы войны, заседало Политбюро. Рассмотрело проект постановления, подписанный Сталиным, Молотовым, Маленковым. В нём, если пятистраничный текст изложить коротко, говорилось: партийные комитеты края, области, района, города берут к себе на работу самых умных и талантливых, но от того проку нет. Они дают распоряжения по всем вопросам жизни, а если что не так, отвечают советские органы – исполнители. Поэтому, предлагалось в проекте, надо ограничить деятельность парткомов только агитацией и пропагандой, участием в подборе кадров. Всё остальное – дело советских органов. Политбюро отклонило предложение, хотя в нём-то и заключался смысл реформирования партии.

Ещё раньше, в 1937 году, при обсуждении избирательного закона, Сталин бросил фразу: «К счастью или к несчастью, у нас только одна партия». Очевидно, он долгое время возвращался к мысли, что надо вывести из ежеминутного контроля партии органы государственной власти. И, если получится, создать конкурента существующей партии. Сталин умер, так и не добившись этого.

– Кстати, в связи с его смертью фокус внимания переносится обычно на такие события, как арест и расстрел Берии. Это что, самое значительное?

– После смерти Сталина глава правительства СССР Маленков, один из самых близких его соратников, отменил все льготы для партийной номенклатуры. Например, ежемесячную выдачу денег («конверты»), сумма которых в два-три, а то и в пять раз превышала зарплату и не учитывалась даже при уплате партвзносов, Лечсанупр, санатории, персональные машины, «вертушки». И поднял зарплату сотрудникам госорганов в 2–3 раза. Партработники по общепринятой шкале ценностей (и в собственных глазах) стали намного ниже работников государственных.

Наступление на скрытые от посторонних глаз права партийной номенклатуры продлилось три месяца. Партийные кадры объединились, стали жаловаться на ущемление «прав» секретарю ЦК Хрущёву. Просили оставить хоть что-то, чего нет у других.

Тот добился отмены решения, все «потери» номенклатуре с лихвой возвратили. И Хрущёв на сентябрьском пленуме ЦК был единогласно избран первым секретарём. Хотя на мартовском пленуме решили отменить эту должность, перейти к коллективному руководству.

Вскоре Маленкова отправили на работу за Урал. Начался – если говорить о системе внутреннего строения власти – бескровный, компромиссный период, когда партноменклатура (передвигаясь зигзагами из советских органов в партийные и обратно) становилась всё самоуправнее. И теряла способность чувствовать время, перестала развивать страну. Следствие – застой, деградация власти, приведшие к событиям 1991 и 1993 годов.
 
егозаДата: Суббота, 27.10.2012, 18:24 | Сообщение # 13
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
– Выходит, упомянутые решения Маленкова – это нереализованные уст¬ремления Сталина?

– Есть очень много оснований так считать.

– В ответ – фактический реванш тогдашней партноменклатуры.

– Конечно. Оценивая те годы, можно утверждать, что Сталин стремился создать экономику – мощную, и добился этого. Мы стали одной из двух супердержав, пусть после его смерти, но заложил основы он.

Он стремился ограничить власть чиновников, пытался начать учить демократии народ, чтобы пусть через поколения, но она вошла бы в его кровь и плоть. Всё это было отвергнуто Хрущёвым. А потом и Брежневым, если судить даже по тому, в какой статье Конституции упомянута партия. В итоге воедино слились партийный и государственный аппараты с нравами партократии: руководить, но ни за что не отвечать. Помните, в фильме «Волга-Волга» Бывалов говорит водовозу: «Я буду кричать, а ты будешь отвечать». Именно эта система как бы рухнула, хотя на самом деле не просто сохранилась, а во сто крат усилилась. Прежде существовали рычаги контроля. Скажем, если что-то не так там, где ты живёшь, а это на совести госорганов, ты мог пожаловаться в райком, там реагировали. Существовали Комитет советского контроля, Комитет народного контроля. Это и являлось средством контроля за чиновниками.

В результате контрреволюции 1991–1993 годов чиновники сняли с себя все виды возможного контроля, разнуздались. Теперь имеем систему, вызревавшую исстари: вспомним произведения Пушкина и Гоголя, Сухово-Кобылина и Салтыкова-Щедрина… Систему пытались сломить, но она сохранилась, расцвела махровым цветом.

– Когда вы говорите «пытались сломить», вы имеете в виду 34 и 35-й годы или 37-й?

– 37-й и 38-й годы – это сопротивление партократии. Удалось. Борьба с ней Госкомитетом обороны в 41-м. Удалось на время войны. 44-й – полная неудача, повторившаяся в 53-м. Ельцину, как всем казалось, удалось…

– Не понял! Ельцин плюс для нас, для страны или минус?

– Под видом слома чиновничьей системы он уничтожил все способы контроля за чиновниками. Они стали абсолютно бесконтрольными. И яркое выражение – наша система власти, при которой чиновники, пусть хоть на один голос, но имеют в парламентах перевес и проводят любые законы только в свою пользу.

Ну а если вернуться к 37-му году, то хотелось бы напомнить читателям: тогда на каждого арестованного было как минимум два доноса. Вот так-то.

– Доносить, не доносить – личный выбор. А выносить приговор – совсем иное...
 
егозаДата: Вторник, 30.10.2012, 09:08 | Сообщение # 14
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 9002
Статус: Отсутствует
Сталинский рубль - в шаге от новой эпохи
http://topwar.ru/20473-stalinskiy-rubl-v-shage-ot-novoy-epohi.html
Вспоминая годы «правления» Иосифа Виссарионовича Сталина, большинство из нас отождествляют их с общеизвестными фактами репрессий и царившей тогда в стране атмосферой тотального страха. И мало кто думает о «вожде», как о мудром и умелом экономическом стратеге, который сумел внести значительную лепту в развитие экономики и поднятие престижа страны на мировом рынке в те непростые для СССР времена.
Сталин всегда указывал на то, что «социалистическому государству не стоит рассчитывать на финансово-экономическую самостоятельность и стабильность, если оно привязывает свою денежную единицу к капиталистическому доллару». А в качестве яркого примера бессрочной экономической и политической зависимости государства от Запада он приводил ситуацию, сложившуюся в Югославии. Экономика этой страны была длительное время тесно привязана к валютной «корзине» доллара и фунта. Пророческие слова Сталина о том, что «когда-нибудь Запад непременно обвалит экономику Югославии и политически расчленит ее себе в угоду» сбылись-таки через сорок с лишним лет, когда при содействии войск НАТО в ходе военного конфликта некогда единая страна была разделена на части.

При более удачном стечении обстоятельств и желании последователей продолжать начатый Сталиным курс на создание самостоятельной конкурентоспособной резервной валюты, наша страна вполне могла бы выйти на качественно новый уровень, обеспечивающий полную экономическую и, как следствие, политическую независимость страны от западных партнеров из капиталистического лагеря. А помимо доллара США, японской йены, евро, швейцарского франка и британского фунта стерлингов, считающиеся сегодня мировыми валютами, в этом ряду могла находиться еще одна резервная денежная единица. Но начатые Сталиным реформы были оборваны его гибелью, а пришедший на смену новый лидер не посчитал нужным продолжить его прогрессивные начинания.

В чем же состояла суть изменений, которые затем историки назвали эпохой «Сталинского золотого рубля»? Для понимания ситуации следует вспомнить обстановку, которая царила в стране непосредственно перед рассматриваемыми событиями. В самом начале войны в июне 1941-го объем золотого запаса Советского Союза составлял 2,6 тысяч тонн, которые хранились непосредственно на нашей территории. Именно благодаря этим запасам СССР начал с августа 1941 получать от США и Англии, которые были членами антигитлеровской коалиции, необходимые стратегические вооружения и материалы, помогающие наряду с другими принятыми мерами сократить разрыв в уровне обеспеченности между хорошо подготовленными немецкими войсками и Советской Армией. Затем 11 июня 1942-го последовало официальное решение о вступлении СССР в международную программу «Ленд-лиз» (государственный проект США по поставкам своим компаньонам оружия, техники, провианта, сырья), которая к тому времени уже объединяла экономику 27 стран.

Заботясь о реальной поддержке рубля, Сталин всячески способствовал укреплению золотодобывающей отрасли, создав мощнейшую базу, которая позволяла пополнять золотой запас страны ежегодно не менее чем на сто тонн ценного металла. Вся информация по золотодобыче считалась стратегической и была засекречена. Развитием отрасли и контролем над выработками занимался лично руководитель НКВД Лаврентий Берия. Львиная доля добычи драгоценного металла приходилась на заключенных с Колымы и из Магадана, где трудились наемные рабочие треста «Дальстрой». Все полученное золото под строгим наблюдением незамедлительно поступало в казну государства.

С 1937 года стоимость рубля и цена на золото были привязаны к доллару и рассчитывались в соответствии с курсом этой денежной единицы. В начале 1950-го Центральное статистическое управление СССР получило от генсека задание пересчитать валютный курс рубля. Интересен тот факт, что для определения покупательной способности нашей денежной единицы и доллара сравнивались цены на товары, которые выставляли рубль в наиболее выгодном свете. Так, например, сравнивалась цена на дорогие американские пальто из габардина и дешевые армейские шинели, которые были перекрашены в другой цвет. При сопоставлении цен на обувь для сравнения брались советские кирзовые сапоги и американские кожаные ботинки. Но при этом обязательно отмечалось высокое качество отечественных товаров, а к конечному результату еще была добавлена так называемая поправка, учитывающая возможные изменения в курсе доллара, составляющая от 13 до 15 процентов. В результате была получена цифра в четырнадцать рублей за один доллар, хотя до 1947 года она составляла 53 рубля! 27 февраля Сталин ознакомился с информацией и, перечеркнув своим синим карандашом итог экономистов, поставил пометку: «Самое большее – четыре рубля».

28 февраля 1950 года Постановлением Совмина СССР советский рубль был переведен на постоянную золотую базу, а его содержание было установлено в размере 0,222168 грамм чистого драгметалла при сбытовой стоимости 1 грамм золота за 4,45 рубля.
Подписывая данный документ, Иосиф Сталин отметил, что «американцы обязательно попытаются изменить ситуацию путем избавления от валютных излишков, образованных в годы войны за счет накоплений и дополнительного выпуска долларовой массы для оказания помощи другим странам. Но наша с союзниками главная задача – суметь воспрепятствовать такому развитию событий».

1 марта 1950 года во всех крупных изданиях был опубликован текст данного Постановления Правительства, в котором указывалось, что «в связи с отменой в декабре 1947 года карточной системы и троекратным снижением цен на товары широкого спроса за период с 1947 по 1950 годы произошло значительное укрепление рубля. Произошедшие изменения способствовали увеличению покупательной способности нашей денежной единицы, которая поднялась значительно выше заявленного официального курса».
С учетом того, что в странах Запада наблюдалась тенденция к девальвации некоторых европейских валют, а непрерывный рост цен на товары в США и рост инфляции, о котором открыто заявляли некоторые представители американских правительственных кругов, привели к падению курса доллара, Советское правительство посчитало необходимым повысить установленный ранее официальный курс рубля. На основе вновь рассчитанного золотого содержания был определен новый курс советской денежной единицы по отношению к иностранным валютам: один доллар США приравнивался четырем рублям (вместо 5 рублей 30 копеек), один фунт стерлингов – одиннадцать рублей двадцать копеек (вместо 14 рублей 84 копеек). Государственному банку СССР было поручено пересчитать курс рубля в отношении других иностранных денежных единиц с учетом принятых изменений. Также с первого дня весны 1950 года Постановление отменяло принятое в июле 1937 года определение курса рубля к иностранным валютам на основании доллара США. Теперь основой для расчета должен был стать размер золотого содержания и средняя цена на драгметалл в СССР и в мире. Таким образом, впервые рубль был отвязан от американской денежной единицы.
Премьер КНР Чжоу Эньлая, вспоминая те события, отмечал, что Сталин «настоятельно рекомендовал соответствующим государственным организациям жестко следить за изменениями курса национальных денег с целью быстрого урегулирования возможных нежелательных ситуаций до тех пор, пока экономическая и социальная обстановка окончательно не стабилизируется».

В тот же период в большинстве социалистических стран прошли экономические реформы, что способствовало проведению согласованной валютно-финансовой политики между ними, включая создание и введение новой межгосударственной денежной единицы, золотого рубля. Благоприятному развитию событий способствовало и образование Совета Экономической Взаимопомощи (альтернативная Европейскому экономическому сообществу организация для экономической и технической взаимопомощи между социалистическими странами, просуществовавшая до 1991 года). С января 1949 года членами СЭВ стали СССР и значительная часть стран из Восточной Европы (Венгрия, Болгария, Чехословакия, Румыния и Польша), не присоединилась к новому альянсу лишь Югославия. А в начале 1950-го к странам-участникам СЭВ добавилась Албания и ГДР. В январе 1953-го года все государства-члены СЭВ были переведены на единую внешнеторговую статистику и классификацию товаров. Специализирующийся на сталинской эпохе историк Алексей Чичкин подробно описывает в своей статье «Забытая идея без срока давности» события апреля 1952 года, когда в Москве прошло совещание, на котором представителями СССР, Китая и стран Восточной Европы была выработана и утверждена идея о создании новой, альтернативной долларовой, зоны мировой торговли. Любопытно, что данное предложение вызвало положительный отклик не только у перечисленных участников совещания, но и у других стран, среди которых были Австрия, Финляндия, Швеция, Исландия, Ирландия, Аргентина, Эфиопия, Мексика, Иран и Уругвай. Все они выразили готовность присоединиться к вновь образованной зоне.

В ходе указанного совещания Сталиным была озвучена мысль о создании и введении новой расчетной межгосударственной валюты, которая должна была стать основной денежной единицей на создаваемом «общем рынке». А поскольку инициатором идеи выступил Советский Союз, то и расчетной валютой вполне мог стать рубль, заблаговременно переведенный на золотую основу. Прорабатывались даже возможные варианты названия и дизайна для новой денежной единицы, которая могла называться как Сталинским Золотым Рублем или «Сталинцем», так и просто Русским или Советским рублем. На самом деле конкретное название не имело особого значения. Важно было то, что мир практически стоял на пороге новой эпохи. В 1951 году на совещании в Москве государств-членов СЭВ, Монголии и Китая для разработки программ перехода на новую денежную единицу была создана комиссия, в составе которой были: Президент Чехословакии Клемент Готвальд, председатель Совета министров ГДР Отто Гротеволь, генеральный секретарь Венгерской партии трудящихся Матьяш Ракоши и представитель Китая Чжоу Эньлай. Как вспоминает Максим Сабуров, который в тот период был руководителем Госплана, в течение 1952-1953 годов комиссией были представлены на рассмотрение пять возможных вариантов перехода на взаиморасчеты между участниками экономического альянса с использованием новой денежной валюты, ввод которой планировался на 1955-1960 годы. Однако Иосиф Виссарионович настаивал на введении валютной единицы уже в 1955 году. Специалистам с большим трудом удалось настоять на более отдаленных сроках, так как для такого серьезного шага была необходима стабильная экономическая обстановка в каждой из стран-участниц проекта и устойчивый рост платежеспособности используемых в этих государствах национальных денег. Кроме того, требовалось время для сближения используемого в этих странах характера планирования экономики и развития социальной сферы. В итоге выбранным ориентиром стал 1957 год, год 40-летия Октября.

Причиной спешки Сталина была вполне оправданная боязнь того, что после его смерти проект просто похоронят. Также, будучи дальновидным политическим деятелем, он прекрасно понимал, что капиталистические государства не станут спокойно смотреть со стороны, как Страна Советов разваливает построенную ими систему тотальной зависимости, подрывая стабильность доллара, и от них можно ожидать любых способов противодействия новым начинаниям. Многие историки сходятся на том, что для этого Америка решила применить самый проверенный временем механизм дестабилизации ситуации, навязав СССР войну на чужой территории.

Отвлечь внимание нашей Родины от экономических нововведений помогла начатая в конце июня 1950 года Корейская война. Невзирая на собственные значительные потери, которые исчислялись почти миллионом убитых и раненых, большим количеством уничтоженной боевой техники, двадцатимиллиардными финансовыми вложениями, Соединенным Штатам удалось добиться преследуемой цели. Дальнейшее решение вопросов о развитии межгосударственной системы платежей и расчетов между государствами-членами СЭВ было отложено до окончания конфликта. Однако Сталин уже не смог реализовать задуманное, так как развязанная США война закончилась уже после его смерти. А новое руководство в лице Никиты Хрущева не посчитало нужным продолжать гнуть линию самостоятельности социалистического рынка и вновь вернуло систему взаиморасчетов на круги своя, привязав рубль к американскому доллару.

Вся неприглядность ситуации состояла в том, что упорно проводимая политика нового руководства СССР на реформирование существующей ситуации в сельском хозяйстве привела к его полному упадку, а бережно накапливаемые Сталиным золотые фонды страны утекали в качестве оплаты за американское зерно. Политика полного «разбазаривания» привела к тому, что на Запад ушло около 2900 тонн национального золотого запаса! По приблизительным расчетам в более благоприятной обстановке при прежних темпах накопления к 1964 году объем золота в государственной казне должен был составить почти 3150 тонн, что приблизительно равняется золотому запасу Международного валютного фонда в 2010 году!

Само собой разумеется, что при таком развитии событий не могло быть и речи о введении новой резервной единицы. А сам замысел вместе с пробными образцами уникальной валюты остался лишь еще одним историческим фактом. Лишь некоторые идеи, разрабатываемые для дизайна Сталинского рубля, были использованы в период проводимой Хрущевым денежной реформы.
 
ЗояДата: Воскресенье, 04.11.2012, 12:23 | Сообщение # 15
ОСНОВАТЕЛЬ ГОРОДА
Группа: АБОРИГЕНЫ
Сообщений: 16222
Статус: Отсутствует
Фотограф Сергей Ларенков из Санкт-Петербурга занимается тем, что объединяет фотографии военного времени с современными фотографиями наших дней.
http://smashingjournal.ru/?p=3974
Оригинальные коллажи от Сергея Ларенкова, которые хранят в себе войну и мир, обладают очень мощной энергетикой, они с легкостью заставят зрителя проникнуть в то время, и ощутить то, что там происходило. В тех местах, где раньше лежали сотни мертвых людей, многие здания были разрушены, сейчас жизнь идет полным ходом, все чисто и красиво.

Москва, 1941 год. Объявление о начале войны.


Ленинград в 1942 году и Санкт-Петербург в наши дни.


Люди набирают воду из разрушенного колодца.


Ленинград. Соборная улица.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6404/65513451.64/0_940f5_534d9ce1_XL

Екатерининский дворец после разрушений.
http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/65513451.64/0_940f7_7f68b01f_XL


Сообщение отредактировал Зоя - Воскресенье, 04.11.2012, 16:30
 
Форум » ОБЩИЕ ТЕМЫ » ЛЮБИТЕЛЯМ ИСТОРИИ » до 53-го и после.
Страница 1 из 3123»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017